| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 第一章 文献综述 | 第11-27页 |
| 1 大豆对胞囊线虫抗性的研究进展 | 第11-16页 |
| ·大豆胞囊线虫引起的危害 | 第11页 |
| ·大豆胞囊线虫的生物学 | 第11-12页 |
| ·大豆胞囊线虫的生态学 | 第12页 |
| ·大豆胞囊线虫病原生理分化及小种分布 | 第12-14页 |
| ·大豆胞囊线虫的抗性研究 | 第14-16页 |
| 2 重组自交系群体及其在遗传连锁图谱构建中的应用 | 第16-17页 |
| 3 SSR分子标记及应用 | 第17-18页 |
| ·主要分子标记类型 | 第17-18页 |
| ·SSR分子标记 | 第18页 |
| ·SSR分子标记在大豆育种中的应用 | 第18页 |
| 4 遗传图谱构建 | 第18-25页 |
| ·大豆遗传图谱构建进展 | 第18-21页 |
| ·大豆遗传图谱的应用 | 第21-25页 |
| 5 自然选择 | 第25-26页 |
| 6 本研究的目的和意义 | 第26-27页 |
| 第二章 大豆遗传图谱的初步构建 | 第27-37页 |
| 1 材料与方法 | 第27-32页 |
| ·供试群体 | 第27-28页 |
| ·PCR检测 | 第28页 |
| ·SSR分析 | 第28-32页 |
| ·数据整理和连锁分析 | 第32页 |
| 2 结果与分析 | 第32-36页 |
| ·SSR引物扩增结果分析 | 第32页 |
| ·遗传图谱构建 | 第32-33页 |
| ·偏分离分析 | 第33-34页 |
| ·初步构建的两个连锁图谱与公共图谱的比对研究 | 第34-36页 |
| 3 讨论 | 第36-37页 |
| ·偏分离 | 第36页 |
| ·两张图谱的比较分析与群体遗传结构差异 | 第36页 |
| ·大豆遗传图谱的完善 | 第36-37页 |
| 第三章 大豆对大豆胞囊线虫抗性QTL的初步定位 | 第37-46页 |
| 1 材料与方法 | 第37-39页 |
| ·遗传群体 | 第37-38页 |
| ·抗性鉴定 | 第38页 |
| ·抗感池的构建 | 第38页 |
| ·群体SSR分析 | 第38页 |
| ·QTL定位 | 第38-39页 |
| 2 结果与分析 | 第39-43页 |
| ·抗性鉴定 | 第39页 |
| ·两个群体中与胞囊线虫抗性关联的SSR标记的筛选 | 第39-41页 |
| ·抗性QTL初步定位 | 第41-43页 |
| 3 讨论 | 第43-46页 |
| ·大豆对胞囊线虫抗性遗传的变异 | 第43-44页 |
| ·抗感池筛选结果的差异与自然选择 | 第44页 |
| ·A2和G连锁群QTL定位结果与前人研究比较 | 第44-45页 |
| ·应用分子标记辅助大豆抗SCN育种 | 第45页 |
| ·两个群体之间抗性QTL位点的异同与自然选择效应 | 第45-46页 |
| 第四章 大豆主要农艺性状QTL的初步定位 | 第46-58页 |
| 1 材料与方法 | 第46-47页 |
| ·供试材料 | 第46-47页 |
| ·性状调查 | 第47页 |
| ·QTL定位 | 第47页 |
| 2 结果与分析 | 第47-56页 |
| ·农艺性状表现 | 第47-49页 |
| ·两个群体分别在济南和南京两地种植获得农艺性状的QTL分析 | 第49-53页 |
| ·与主要农艺性状相关QTL位点在连锁群上的分布 | 第53-56页 |
| 3 讨论 | 第56-58页 |
| ·QTL聚集现象 | 第56页 |
| ·两群体主要农艺性状QTL定位的差异 | 第56-58页 |
| 第五章 SSR标记的自然选择效应研究 | 第58-65页 |
| 1 材料与方法 | 第58-59页 |
| ·供试材料 | 第58页 |
| ·基因组DNA提取 | 第58页 |
| ·SSR引物选取 | 第58页 |
| ·SSR引物在两个群体中的SSR分析 | 第58-59页 |
| ·数据处理与统计分析 | 第59页 |
| 2 结果与分析 | 第59-63页 |
| ·群体间SSR标记的差异分析 | 第59-63页 |
| ·已报道与主要农艺性状相关的SSR标记在群体间的检测结果 | 第63页 |
| 3 讨论 | 第63-65页 |
| 全文结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-73页 |
| 致谢 | 第73页 |