| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 环境行政公益诉讼及其原告资格综述 | 第10-21页 |
| ·环境行政公益诉讼的概述 | 第10-15页 |
| ·公益诉讼与环境公益诉讼 | 第10-11页 |
| ·环境行政公益诉讼的含义 | 第11-12页 |
| ·环境行政公益诉讼的特点 | 第12-15页 |
| ·环境行政公益诉讼原告资格界说 | 第15-17页 |
| ·原告资格的含义 | 第15-16页 |
| ·原告资格在环境行政公益诉讼制度中的地位 | 第16-17页 |
| ·环境行政公益诉讼原告资格的认定 | 第17页 |
| ·环境行政公益诉讼与传统行政诉讼的冲突与解决 | 第17-21页 |
| ·冲突的表现 | 第17-19页 |
| ·冲突的解决——放宽原告资格 | 第19-21页 |
| 第2章 国外环境公益诉讼原告资格论析及对我国的启示 | 第21-32页 |
| ·国外有关环境公益诉讼原告资格的理论与实践 | 第21-25页 |
| ·美国公民诉讼的原告资格 | 第21-22页 |
| ·英国检举人诉讼的原告资格 | 第22-23页 |
| ·法国越权之诉的原告资格 | 第23-24页 |
| ·日本民众诉讼的原告资格 | 第24-25页 |
| ·国外有关环境公益诉讼的模式 | 第25-28页 |
| ·民众诉讼模式 | 第25-26页 |
| ·团体诉讼模式 | 第26-27页 |
| ·特定机关诉讼模式 | 第27-28页 |
| ·国外有关环境公益诉讼原告资格对我国的启示 | 第28-32页 |
| ·国外有关环境公益诉讼原告资格发展趋势 | 第28-30页 |
| ·我国从中得到的启示 | 第30-32页 |
| 第3章 我国对环境行政公益诉讼原告资格的选择 | 第32-47页 |
| ·我国关于环境行政公益诉讼原告资格的现状与困境 | 第32-38页 |
| ·现实困境 | 第32-35页 |
| ·认识上的困境及转变 | 第35-38页 |
| ·放宽环境行政公益诉讼原告资格的必要性 | 第38-41页 |
| ·弥补我国现行行政诉讼制度的不足 | 第38-39页 |
| ·体现现代法治的发展方向 | 第39页 |
| ·解决日趋严重的行政行为侵犯环境公益的需要 | 第39-40页 |
| ·有利于遏止日益严重的环境公益损害 | 第40页 |
| ·有利于公民环境权的实现 | 第40-41页 |
| ·放宽环境行政公益诉讼原告资格的可行性 | 第41-45页 |
| ·理论体系的更新 | 第41-43页 |
| ·现实可能 | 第43-45页 |
| ·放宽环境行政公益诉讼原告资格可能引发的滥诉问题及对策 | 第45-47页 |
| 第4章 我国环境行政公益诉讼原告资格及相关制度的构想 | 第47-58页 |
| ·立法上减少对原告资格的限制 | 第47页 |
| ·司法中保障原告资格有效实现 | 第47-49页 |
| ·我国环境行政公益诉讼原告资格的模式 | 第49-54页 |
| ·检察机关的原告资格 | 第49-50页 |
| ·社会团体的原告资格 | 第50-52页 |
| ·公民个人的原告资格 | 第52-54页 |
| ·原告提起环境行政公益诉讼的制度保障 | 第54-58页 |
| ·原告与被告间举证责任的分配 | 第54页 |
| ·扩大环境行政公益诉讼的受案范围 | 第54-55页 |
| ·对原告的奖励机制和诉讼费用的减轻 | 第55页 |
| ·对起诉案件的管辖问题 | 第55-56页 |
| ·原告起诉前的告知程序 | 第56页 |
| ·诉讼期间的中止执行程序 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
| 在学期间公开发表论文情况 | 第63页 |
