| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1 行政公益诉讼概述 | 第8-12页 |
| ·公共利益 | 第8-10页 |
| ·行政公益诉讼 | 第10-12页 |
| 2 国外行政公益诉讼制度简介及对我国的启示 | 第12-17页 |
| ·国外行政公益诉讼制度的简介 | 第12-16页 |
| ·美国行政公益诉讼的相关制度 | 第12-13页 |
| ·英国行政公益诉讼的相关制度 | 第13页 |
| ·法国行政公益诉讼的相关制度 | 第13-14页 |
| ·德国行政公益诉讼的相关制度 | 第14-15页 |
| ·日本国行政公益诉讼的相关制度 | 第15-16页 |
| ·国外行政公益诉讼制度对我国的启示 | 第16-17页 |
| 3 我国建立行政公益诉讼制度的必要性与可行性 | 第17-20页 |
| ·我国建立行政公益诉讼制度的必要性 | 第17-18页 |
| ·权力监督的需要 | 第17页 |
| ·保障权利的需要 | 第17-18页 |
| ·依法行政的需要 | 第18页 |
| ·我国建立行政公益诉讼制度的可行性 | 第18-20页 |
| ·行政公益诉讼已有了尝试 | 第18页 |
| ·法官整体素质的日益提高 | 第18-19页 |
| ·国外行政公益诉讼的成功 | 第19-20页 |
| 4 构建具有我国特色的行政公益诉讼制度 | 第20-38页 |
| ·行政公益诉讼启动模式之选择 | 第20-22页 |
| ·行政公益诉讼启动模式简介 | 第20-21页 |
| ·我国行政公益诉讼启动模式之选择 | 第21-22页 |
| ·行政公益诉讼的受案范围 | 第22-33页 |
| ·应将抽象行政行为纳入受案范围 | 第23-25页 |
| ·应将侵犯行政相对人的人身权、财产权以外的其他权利的行政行为纳入受案范围 | 第25-28页 |
| ·应将不合理的行政行为纳入司法审查 | 第28-30页 |
| ·应将政府违法或不当的经济活动、市场管理行为、财政支出行为环境保护措施纳入受案范围 | 第30-32页 |
| ·学校纪律处分也应纳入受案范围 | 第32-33页 |
| ·举证责任的合理分配 | 第33-35页 |
| ·行政公益诉讼的级别管辖制度的设定与规范 | 第35-36页 |
| ·行政公益诉讼中的奖励制度 | 第36-37页 |
| ·行政公益诉讼时效制度的设想 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第42页 |