绿色原则的司法适用研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 一 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 二 研究现状 | 第12-13页 |
| 三 研究方法 | 第13-14页 |
| 四 创新性与不足 | 第14-15页 |
| 第一章 “绿色原则”司法适用的法理根基 | 第15-20页 |
| 第一节 “绿色原则”司法适用的必要性分析 | 第15-18页 |
| 一 缓解规则缺位的现实困境 | 第15-17页 |
| 二 拓展新兴权利的接纳空间 | 第17-18页 |
| 第二节 “绿色原则”司法适用的可行性分析 | 第18-20页 |
| 一 适用前提：“绿色原则”具有司法裁判功能 | 第18-19页 |
| 二 外部环境：符合实质正义的价值追求 | 第19-20页 |
| 第二章 “绿色原则”司法适用的现状概览 | 第20-30页 |
| 第一节 “绿色原则”司法适用的总体情况 | 第20-21页 |
| 一 裁判文书的数量统计 | 第20页 |
| 二 审判层级的总体概览 | 第20-21页 |
| 第二节 “绿色原则”司法适用的具体领域 | 第21-27页 |
| 一 适用“绿色原则”认定合同解除 | 第21-22页 |
| 二 适用“绿色原则”填补合同漏洞 | 第22-23页 |
| 三 适用“绿色原则”认定民事责任 | 第23-27页 |
| 第三节 “绿色原则”司法适用的具体效果 | 第27-30页 |
| 一 “绿色原则”司法适用的价值体现 | 第27-28页 |
| 二 “绿色原则”司法适用的价值局限 | 第28-30页 |
| 第三章 “绿色原则”司法适用中存在的问题 | 第30-41页 |
| 第一节 司法适用对象错误 | 第30-32页 |
| 一 理论层面：对“生态环境”的理解存在偏差 | 第30-31页 |
| 二 实践层面：任意扩大“资源”的法律内涵 | 第31-32页 |
| 第二节 司法适用规则不当 | 第32-37页 |
| 一 违背法律原则的适用条件——向一般条款逃逸 | 第33-35页 |
| 二 忽视法律原则的适用前提——论证说理前后矛盾 | 第35-37页 |
| 第三节 司法适用领域有限 | 第37-41页 |
| 一 未实现“绿色原则”对合同行为的有效约束 | 第37-39页 |
| 二 未实现“绿色原则”对物权行使的有效限制 | 第39-41页 |
| 第四章 “绿色原则”司法适用之完善路径 | 第41-49页 |
| 第一节 明晰“绿色原则”的司法适用对象 | 第41-43页 |
| 一 并列结构下正确理解“生态环境” | 第41-42页 |
| 二 目的解释下合理界定“资源” | 第42-43页 |
| 第二节 明确“绿色原则”的司法适用规则 | 第43-46页 |
| 一 厘清不同情形下“绿色原则”的区分适用规则 | 第43-44页 |
| 二 确立“绿色原则”司法适用的配套性规则 | 第44-46页 |
| 第三节 拓展“绿色原则”的司法适用领域 | 第46-49页 |
| 一 完善对合同领域控制的法律规范 | 第47-48页 |
| 二 完善对物权领域控制的法律规范 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 个人简历 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
