内容摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第10-18页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 选题的意义 | 第11-12页 |
1.3 国内外研究现状 | 第12-15页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
1.4 研究内容及方法 | 第15-16页 |
1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
1.4.2 研究方法 | 第16页 |
1.5 本文的创新和不足 | 第16-18页 |
第2章 相关基础概念及理论 | 第18-23页 |
2.1 相关基础概念 | 第18-21页 |
2.1.1 税收风险管理的含义 | 第18页 |
2.1.2 税收风险管理的目标 | 第18-19页 |
2.1.3 税收风险管理的实施原则 | 第19页 |
2.1.4 税收风险管理的内容 | 第19-21页 |
2.2 相关理论 | 第21-23页 |
2.2.1 税收遵从理论 | 第21页 |
2.2.2 信息不对称理论 | 第21-23页 |
第3章 A区税务局税收风险管理现状 | 第23-30页 |
3.1 A区税务局税收风险管理背景 | 第23页 |
3.2 A区税务局风险管理架构和工作职责 | 第23-24页 |
3.3 A区税务局税收风险管理工作的流程 | 第24-28页 |
3.3.1 制定目标规划 | 第25页 |
3.3.2 涉税信息收集 | 第25页 |
3.3.3 开展风险识别,确定风险案源 | 第25-27页 |
3.3.4 确定风险等级 | 第27页 |
3.3.5 组织风险应对 | 第27-28页 |
3.3.6 评价反馈 | 第28页 |
3.4 A区税务局税收风险管理方面的相关工作方法 | 第28-30页 |
第4章 A区税务局税收风险管理存在的问题及原因分析 | 第30-37页 |
4.1 A区税务局税收风险管理存在的问题 | 第30-33页 |
4.1.1 税收风险管理机制不健全 | 第30-31页 |
4.1.2 税收信息不对称 | 第31页 |
4.1.3 风险分析识别命中率不高 | 第31-32页 |
4.1.4 风险应对的管理方式相对滞后 | 第32页 |
4.1.5 风险评价方式单一 | 第32-33页 |
4.2 A区税务局税收风险管理存在问题的原因分析 | 第33-37页 |
4.2.1 缺乏与风险管理相配套的工作机制 | 第33-34页 |
4.2.2 对于信息的挖掘和利用不充分 | 第34页 |
4.2.3 税收风险识别体系不健全 | 第34-35页 |
4.2.4 风险应对的方法需要改进 | 第35页 |
4.2.5 税收风险评价机制不完善 | 第35-37页 |
第5章 完善A区税务局税收风险管理的对策建议 | 第37-46页 |
5.1 优化税收风险管理机制 | 第37-39页 |
5.1.1 建立以风险为导向的业务流程 | 第37-38页 |
5.1.2 建立部门配合机制 | 第38-39页 |
5.2 强化税收信息的数据管理 | 第39-40页 |
5.2.1 优化系统内部信息质量 | 第39-40页 |
5.2.2 积极完善第三方信息的获得与利用 | 第40页 |
5.3 健全税收风险识别体系 | 第40-43页 |
5.3.1 完善税收风险分析指标模型 | 第41-42页 |
5.3.2 建立专业化风险识别人才队伍 | 第42-43页 |
5.4 改进风险应对措施 | 第43-44页 |
5.4.1 建立纳税提醒平台 | 第43页 |
5.4.2 严格按照业务流程开展风险应对 | 第43-44页 |
5.5 完善税收风险管理绩效评价机制 | 第44-46页 |
第6章 结论 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
后记 | 第49页 |