中外专利侵权诉讼和解问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| 一、专利侵权诉讼和解的理论基础 | 第11-25页 |
| (一) 专利侵权诉讼的概念 | 第11-16页 |
| 1.专利侵权的定义 | 第11-12页 |
| 2.专利侵权的特征 | 第12-16页 |
| (二) 和解的概念 | 第16-21页 |
| 1.和解与调解的关系 | 第16页 |
| 2.中外有关和解的法律制度对比 | 第16-21页 |
| (三) 和解对专利权保护的意义 | 第21-25页 |
| 1.专利制度的缺陷 | 第22页 |
| 2.和解对司法的补充 | 第22-23页 |
| 3.公正与效率的兼顾 | 第23-25页 |
| 二、专利侵权诉讼和解原因比较分析 | 第25-50页 |
| (一) 中外专利侵权诉讼的发生形态 | 第25-32页 |
| 1.中国 | 第25-26页 |
| 2.美国 | 第26-27页 |
| 3.日本 | 第27-28页 |
| 4.欧洲 | 第28-32页 |
| (二) 影响和解的因素 | 第32-33页 |
| (三) 和解影响因素的中外比较 | 第33-50页 |
| 1.费用和时间成本对比 | 第33-40页 |
| 2.权利稳定性对比 | 第40-44页 |
| 3.损害赔偿标准对比 | 第44-50页 |
| 三、专利侵权诉讼目的与和解策略分析 | 第50-56页 |
| (一) 诉讼目的与和解倾向 | 第52页 |
| (二) 诉讼和解策略 | 第52-56页 |
| 1.对原告有利的和解 | 第53-54页 |
| 2.对被告有利的和解 | 第54-55页 |
| 3.和解协议要点 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 攻读硕士学位期间发表的主要科研成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59页 |
