| 内容摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 《反腐公约》的引渡条款概述 | 第9-12页 |
| 1.1 引渡条款存在的原因 | 第9页 |
| 1.2 解读《反腐公约》具体引渡规则及其适用条件 | 第9-12页 |
| 第二章 从引渡原则角度分析《反腐公约》引渡规则的继承与发展 | 第12-24页 |
| 2.1 《反腐公约》对传统引渡原则的继承 | 第14-17页 |
| 2.1.1 本国国民不予引渡原则 | 第14-15页 |
| 2.1.2 被引渡者的人权保障原则 | 第15-17页 |
| 2.1.3 附带引渡原则 | 第17页 |
| 2.2 《反腐公约》对传统引渡原则的发展与突破 | 第17-24页 |
| 2.2.1 逐渐放弃或变通条约前置原则 | 第17-19页 |
| 2.2.2 一定条件下排除双重犯罪原则 | 第19-20页 |
| 2.2.3 对政治犯不引渡原则的排除适用 | 第20-21页 |
| 2.2.4 或引渡或起诉原则的突破 | 第21-24页 |
| 第三章 《反腐公约》的引渡规则对我国腐败犯罪引渡制度提出的新要求 | 第24-38页 |
| 3.1 我国引渡腐败犯罪分子回国所面临的困境 | 第24-25页 |
| 3.2 分析导致引渡困境的原因 | 第25-33页 |
| 3.2.1 我国国内法律与《反腐公约》衔接内容的缺失 | 第26-32页 |
| 3.2.2 国际法律依据匮乏 | 第32-33页 |
| 3.3 完善我国引渡制度的三点建议 | 第33-38页 |
| 3.3.1 完善相关法律的修订 | 第33-35页 |
| 3.3.2 加快与发达国家签订引渡条约补充法律依据 | 第35-36页 |
| 3.3.3 构建引渡双重审查框架 | 第36-38页 |
| 第四章 国际引渡立法的展望与趋势 | 第38-41页 |
| 4.1 “双重犯罪”原则有放宽趋势 | 第38-39页 |
| 4.2 “本国国民不引渡”原则有变动迹象 | 第39页 |
| 4.3 “政治犯不引渡”原则限制适用范围 | 第39-40页 |
| 4.4 “死刑不引渡”原则有立法新动向 | 第40-41页 |
| 第五章 结论 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
