| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-18页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第16-18页 |
| 1.3 研究方法与内容 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第18页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第18-20页 |
| 第2章 政府采购监督机制的相关概念及理论分析 | 第20-29页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第20-24页 |
| 2.1.1 公共治理 | 第20页 |
| 2.1.2 政府采购 | 第20-22页 |
| 2.1.3 政府采购监督机制 | 第22-24页 |
| 2.2 完善政府采购监督机制的必要性分析 | 第24-25页 |
| 2.3 政府采购监督机制优化的理论基础 | 第25-29页 |
| 2.3.1 公共治理理论产生背景 | 第25-26页 |
| 2.3.2 公共治理理论的基本精神和主要观点 | 第26-27页 |
| 2.3.3 公共治理理论对优化政府采购监督机制的指导价值 | 第27-29页 |
| 第3章 公共治理视角下我国政府采购监督机制的现状分析 | 第29-37页 |
| 3.1 公共治理视角下我国政府采购监督机制的概况 | 第29-30页 |
| 3.2 公共治理视角下我国政府采购监督机制存在的主要问题 | 第30-37页 |
| 3.2.1 政府采购法律监督体系紊乱 | 第31-32页 |
| 3.2.2 政府采购内外部监督主体相互协作性不强 | 第32-33页 |
| 3.2.3 政府采购外部监督权力虚置 | 第33-34页 |
| 3.2.4 政府采购重点环节监督缺位 | 第34-35页 |
| 3.2.5 政府采购社会监督信息公开缺乏有效性 | 第35-37页 |
| 第4章 公共治理视角下域外政府采购监督机制的经验借鉴及其启示 | 第37-42页 |
| 4.1 域外政府采购监督机制的主要经验 | 第37-40页 |
| 4.1.1 美国的政府采购监督机制 | 第37-38页 |
| 4.1.2 新加坡的政府采购监督机制 | 第38-39页 |
| 4.1.3 我国香港地区和台湾地区的政府采购监督机制 | 第39-40页 |
| 4.2 公共治理视角下域外政府采购监督机制的启示 | 第40-42页 |
| 第5章 公共治理视角下优化政府采购监督机制的路径选择 | 第42-52页 |
| 5.1 公共治理视角下优化政府采购监督机制的原则 | 第42-43页 |
| 5.1.1 协作性原则 | 第42页 |
| 5.1.2 法制性原则 | 第42-43页 |
| 5.1.3 透明性原则 | 第43页 |
| 5.2 完善政府采购法律监督机制 | 第43-45页 |
| 5.2.1 政府采购法律之间的衔接性 | 第44-45页 |
| 5.2.2 政府采购法律规范的可操作性 | 第45页 |
| 5.3 构建政府主导的网络化内外协同监督机制 | 第45-47页 |
| 5.3.1 财政部门主导的政府采购内部监督机制 | 第45-46页 |
| 5.3.2 审计监察机关主导的政府采购外部监督机制 | 第46-47页 |
| 5.4 强化政府采购重点环节监督机制 | 第47-49页 |
| 5.4.1 政府采购预算监督机制 | 第47页 |
| 5.4.2 政府采购合同监督机制 | 第47-48页 |
| 5.4.3 政府采购资金监督机制 | 第48页 |
| 5.4.4 政府采购招投标监督机制 | 第48-49页 |
| 5.5 完善以公众为主体的政府采购社会监督机制配套措施 | 第49-52页 |
| 5.5.1 政府采购电子化 | 第50页 |
| 5.5.2 政府采购信息披露制度 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
