| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、数据属性的法律界定 | 第11-15页 |
| (一)当前数据性质的法律学说 | 第11-12页 |
| 1.物权说 | 第11-12页 |
| 2.知识产权说 | 第12页 |
| (二)大数据性质的合理判断：无形财产权 | 第12-15页 |
| 1.我国民事立法应接受无形财产权概念 | 第12-14页 |
| 2.无形财产权的合理性依据 | 第14-15页 |
| (三)数据属性界定的法律意义 | 第15页 |
| 二、数据权属的法律确定 | 第15-20页 |
| (一)公共数据、社会数据和商业数据权属的确定：数据搜集者 | 第15-16页 |
| 1.公共数据、社会数据、商业数据本质上是公共性产品 | 第15页 |
| 2.数据的收集是对数据的再加工 | 第15-16页 |
| 3.不存在侵犯第三人隐私权的情形 | 第16页 |
| (二)个人数据权属的观点分析 | 第16-17页 |
| 1.个人对数据享有优先财产权利 | 第16页 |
| 2.数据搜集者对数据拥有绝对的所有权 | 第16-17页 |
| (三)个人数据权属的合理确定：与数据信息敏感度相关 | 第17-20页 |
| 1.数据搜集者对匿名化数据享有限定的所有权 | 第17-19页 |
| 2.与个人关联性较强的数据的所有权归属于个人 | 第19-20页 |
| 三、数据交易的公示方式与变动模式 | 第20-26页 |
| (一)数据交易公示方式：准占有 | 第20-23页 |
| 1.数据属性往往具有准占有的效力 | 第20-21页 |
| 2.准占有的成立并不要求对物要进行现实占有 | 第21-22页 |
| 3.准占有的客体是权利与数据的财产权性质吻合 | 第22页 |
| 4.准占有具有表征权利的作用 | 第22-23页 |
| (二)数据交易公示的价值 | 第23页 |
| (三)数据的变动模式：合意＋转移准占有 | 第23-26页 |
| 1.“合意”要符合权利变动的有因性 | 第24-25页 |
| 2.“转移准占有”满足变动模式要考虑效率和成本等因素 | 第25-26页 |
| 四、数据交易的侵权责任问题 | 第26-31页 |
| (一)数据侵权的具体表现 | 第26-28页 |
| 1.数据交易主体间的内部侵权 | 第26-27页 |
| 2.数据交易主体间的外部侵权 | 第27-28页 |
| (二)数据交易侵权的归责原则 | 第28-29页 |
| (三)数据交易侵权责任的抗辩事由 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
