首页--文化、科学、教育、体育论文--体育论文--体育理论论文--体育与其他学科的关系论文

赵瑜体育报告文学对体育发展的意义探寻

摘要第5-7页
Abstract第7-8页
1 导论第12-32页
    1.1 选题背景第12-14页
        1.1.1 国家持续推进体育文学发展战略第12-13页
        1.1.2 以体育故事为载体大力发展体育文化第13页
        1.1.3 完善学科体系建设背景下加强学科融合第13-14页
        1.1.4 竞技体育“十三五”规划下改革不断深化第14页
    1.2 研究的目的和意义第14-15页
        1.2.1 研究目的第14页
        1.2.2 研究意义第14-15页
    1.3 文献综述第15-26页
        1.3.1 文学具有时代性第15-18页
        1.3.2 体育文学概念研究综述第18-21页
        1.3.3 体育报告文学发展研究综述第21-22页
        1.3.4 赵瑜体育报告文学研究热点第22-26页
    1.4 研究对象与方法第26-30页
        1.4.1 研究对象第26-28页
        1.4.2 研究方法第28-30页
    1.5 研究思路第30-32页
2.赵瑜体育报告文学简论第32-41页
    2.1 赵瑜体育报告文学系列作品简述第32-33页
    2.2 四部作品的内容阐释第33-39页
        2.2.1 从体育“大事件”透视中国体育发展第33-35页
        2.2.2 从体育“人”的视角探寻体育的本质第35-37页
        2.2.3 从体育“世界”思考体育存在的问题第37-38页
        2.2.4 从体育“问题”探究体制和文化关系第38-39页
    2.3 四部作品的评价第39-40页
    本章小结第40-41页
3.赵瑜体育报告文学文本解读第41-65页
    3.1 文本主题分析第41-56页
        3.1.1 主题一:体育体制第48-50页
        3.1.2 主题二:金牌第50-51页
        3.1.3 主题三:人的主体性第51-54页
        3.1.4 主题四:改革第54-56页
    3.2 文本特色分析第56-62页
        3.2.1 创作模式变化:从“冠军文学”到“问题文学”第56-59页
        3.2.2 关注对象变化:从“体育理念”到“体育自身”第59-60页
        3.2.3 作品立场转化:从关注“政治”到关注“人民”第60-61页
        3.2.4 审美风格变化:从“冷峻尖锐”走向“理性多元”第61-62页
    3.3 文本结构分析第62-64页
        3.3.1 文本主题的一致性和延续性第62-63页
        3.3.2 文本的艺术表现力不断增强第63-64页
        3.3.3 文化反思的多元性第64页
    本章小结第64-65页
4“文化菱形”视域下赵瑜体育报告文学生产机制研究第65-97页
    4.1“文化菱形”分析框架第65-67页
    4.2 时代环境是四部作品产生的历史依据第67-70页
        4.2.1 思想解放热潮下民众关注政治热情高涨第67-68页
        4.2.2 市场经济转型下社会发展转向以人为本第68-69页
        4.2.3 新时期社会发展要求体育全面深化改革第69-70页
    4.3 体育发展政策是四部作品产生的制度依据第70-78页
        4.3.1“普及与提高”相结合的体育发展战略第70-71页
        4.3.2 竞技体育优先发展的“体育强国”战略第71-72页
        4.3.3 内部失衡背景下的“协调发展”战略第72-73页
        4.3.4 政策工具视角下体育发展战略的演进第73-78页
    4.4 文学思潮和出版体制是四部作品产生的文本依据第78-86页
        4.4.1“文艺为政治服务”的发展方针第79页
        4.4.2“文学干预社会”的文艺思潮第79-81页
        4.4.3“市场经济盛行下文学去魅”的社会思潮第81页
        4.4.4“网络社会下文学神圣感失落”的发展态势第81-82页
        4.4.5 文学出版体制和专业审稿人第82-86页
    4.5 创作者的独特经历是四部作品产生的主体依据第86-91页
        4.5.1 以个人体育经历为基础第86-89页
        4.5.2 创作主体独特的文学创作经历第89-91页
    4.6 独立的主体意识是四部作品产生的精神依据第91-96页
        4.6.1 知识分子启蒙意识深化的共性表达第91-95页
        4.6.2 创作主体个性的凸显表达第95-96页
    本章小结第96-97页
5 体育报告文学四部作品的社会评价及分析第97-126页
    5.1 社会媒体评价第97-106页
        5.1.1《人民日报》:从正面支持到关注度为零第97-100页
        5.1.2《中国体育报》:从反响强烈归于平淡第100-101页
        5.1.3 其他:支持和反对意见意见“势均”第101-105页
        5.1.4“兴奋剂”章节披露再次引发热议第105-106页
    5.2 读者评价第106-110页
        5.2.1 《强国梦》批评和称赞意见第106-108页
        5.2.2 《马家军调查》评价呈现地域、年龄、职业差异第108-110页
    5.3 官方反响第110-114页
        5.3.1 《强国梦》:国家体委“震惊不已”第110-112页
        5.3.2 《马家军调查》:国家体育总局“尊重事实,不要炒作”第112-114页
    5.4 研究者评价第114-117页
        5.4.1 新闻研究领域评价赵瑜是“独立新闻人”第116页
        5.4.2 文学领域肯定四部作品的文学审美价值第116页
        5.4.3 体育领域认可四部作品的舆论价值第116-117页
    5.5 历史评价第117-118页
    5.6 负面评价第118-119页
        5.6.1 体育领域:“没有开出治病良方”第118-119页
        5.6.2 文学领域:报告性太强挤压文学性第119页
    5.7 四部作品社会评价的演进凸显社会体育价值观的转变第119-125页
        5.7.1 体育价值观的内涵及分类第119-121页
        5.7.2 四部作品记录了体育价值观的转变过程第121-123页
        5.7.3 从“一元”到“多元”的宣传方式转变第123-124页
        5.7.4 四部作品对体育价值观的转变有启蒙意义第124-125页
    本章小结第125-126页
6 体育报告文学四部作品对体育发展的意义探析第126-138页
    6.1 哈贝马斯“公共领域”理论分析第126-127页
    6.2 四部作品整合公共舆论表达群众体育需求第127-130页
        6.2.1 20 世纪80年代是文学公共性凸显的年代第127-128页
        6.2.2 集中表达作家、知识分子、媒体的体育思考第128-129页
        6.2.3 四部作品对社会公众的启蒙价值第129-130页
    6.3 四部作品实现对体育公共权力的“民间约束”第130-134页
        6.3.1 公共舆论对体育主管部门的压力第130-131页
        6.3.2 借助新闻媒介形成监督第131-134页
    6.4 四部作品拓宽了公共舆论与权力机关的意见交流平台第134-137页
        6.4.1 集中表达参加主体的各方意见第134-135页
        6.4.2 主管部门和民间意见私下交流第135-137页
    本章小结第137-138页
7.体育报告文学发展建议及构想第138-143页
    7.1 契合时代语境——指向体育发展的主要矛盾第138-139页
    7.2 行政手段助力——尊重文学规律第139-140页
    7.3 加强科学基础——促进学术争鸣第140-141页
    7.4 实现启蒙价值——传播体育文化第141-142页
    7.5 增强实践反思——加强创作感知第142页
    本章小结第142-143页
8 研究结论第143-145页
    8.1 研究主要结论第143-144页
    8.2 研究创新点第144页
    8.3 研究不足第144页
    8.4 研究展望第144-145页
致谢第145-147页
参考文献第147-155页
附件1:中共中央、国务院颁发体育类政策第155-158页
附件2:作者赵瑜访谈提纲第158-159页
附件3:文学评论家和作家 访谈提纲第159-160页
附件4:体育记者 专家访谈提纲第160-161页
附件5:体育学者、教练员 专家访谈提纲第161-162页
附件6:读者 访谈提纲第162-163页
附件7:访谈记录第163-164页
附件8:科研情况第164页

论文共164页,点击 下载论文
上一篇:基于人工智能的乒乓球旋转测量与推算
下一篇:武术体悟教学研究