社会工作介入城市社区居民自治的路径研究--以武汉市D社区居民自治小组为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第11-22页 |
| (一) 研究背景 | 第11-12页 |
| (二) 研究综述 | 第12-16页 |
| 1. 关于居民自治的研究 | 第12-14页 |
| 2. 关于社会工作介入社区治理的研究 | 第14-15页 |
| 3. 研究述评 | 第15-16页 |
| (三) 理论基础 | 第16-18页 |
| 1. 社会共生理论 | 第16-17页 |
| 2. 社会资本理论 | 第17-18页 |
| (四) 研究方法 | 第18-19页 |
| 1. 个案研究 | 第18页 |
| 2. 资料收集方法 | 第18-19页 |
| (五) 主要概念的界定 | 第19-22页 |
| 1. 社会工作 | 第19-20页 |
| 2. 社区治理 | 第20页 |
| 3. 居民自治小组 | 第20-22页 |
| 二、D社区居民自治小组的现状和问题 | 第22-32页 |
| (一) D社区基本情况的介绍 | 第22页 |
| (二) 居民自治小组的缘起与成长过程 | 第22-24页 |
| 1. 起步阶段 | 第22页 |
| 2. 探索阶段 | 第22-23页 |
| 3. 完善阶段 | 第23-24页 |
| (三) 居民自治小组的工作理念及方法 | 第24页 |
| 1. 自治小组的工作理念 | 第24页 |
| 2. 自治小组的工作方法 | 第24页 |
| (四) 居民自治小组的运行机制 | 第24-25页 |
| 1. 小组人员选举机制 | 第24-25页 |
| 2. 小组内部管理机制 | 第25页 |
| (五) 居民自治小组的工作成效 | 第25-26页 |
| (六) 居民自治小组存在的问题 | 第26-32页 |
| 1. 小组管理规范的缺失 | 第26-27页 |
| 2. 居民参与行动力不足 | 第27-28页 |
| 3. 服务对象满意程度低 | 第28-29页 |
| 4. 外来群体服务难度大 | 第29-30页 |
| 5. 成员构成结构不合理 | 第30-32页 |
| 三、社会工作介入居民自治小组的优势 | 第32-35页 |
| (一) 社会背景 | 第32-33页 |
| 1. 三社联动环境背景 | 第32页 |
| 2. 红色物业理念背景 | 第32-33页 |
| (二) 社会工作介入的基础条件 | 第33-35页 |
| 1. 理念的宣传 | 第33页 |
| 2. 方法的运用 | 第33-34页 |
| 3. 服务的提供 | 第34-35页 |
| 四、社会工作介入居民自治小组的路径 | 第35-45页 |
| (一) 治理环境 | 第35-38页 |
| 1. 共治地位:社会工作介入治理的平等地位 | 第35-36页 |
| 2. 共享理念:专业理念与红色理念有机融合 | 第36-37页 |
| 3. 共同参与:居民自治小组人员重构与发展 | 第37-38页 |
| (二) 协同系统 | 第38-42页 |
| 1. 搭建居民共生网:睦邻社区打造 | 第38-40页 |
| 2. 营造服务共同圈:五社服务模式 | 第40-41页 |
| 3. 构建监督共同体:多位一体监督 | 第41-42页 |
| (三) 治理主体 | 第42-44页 |
| 1. 激活共治主体:引入社会工作专业机构 | 第42-43页 |
| 2. 激发共治动力:规范与实践的双向互动 | 第43-44页 |
| 3. 打造共治平台:多主体资源分享型社区 | 第44页 |
| (四) 小结 | 第44-45页 |
| 五、总结与讨论 | 第45-49页 |
| (一) 总结 | 第45页 |
| (二)讨论 | 第45-49页 |
| 1. 专业反思 | 第45-46页 |
| 2. 研究展望 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 附录1: 访谈提纲 | 第52-53页 |
| 附录2: 访谈对象基本情况表 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
