涉外产品责任法律适用问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 涉外产品责任及其法律发展 | 第10-21页 |
| ·产品 | 第10-11页 |
| ·产品责任 | 第11-12页 |
| ·产品责任及涉外产品责任的涵义 | 第11页 |
| ·产品责任的构成的要件 | 第11-12页 |
| ·产品缺陷 | 第12-14页 |
| ·产品缺陷的涵义 | 第12-13页 |
| ·产品缺陷的分类 | 第13-14页 |
| ·产品责任的性质 | 第14-16页 |
| ·合同责任 | 第14页 |
| ·侵权责任 | 第14-15页 |
| ·合同责任与侵权责任竞合 | 第15页 |
| ·产品责任属于一种特殊侵权责任 | 第15-16页 |
| ·产品责任的归责原则 | 第16-21页 |
| ·产品责任归责原则概述 | 第16页 |
| ·产品责任具体归责原则 | 第16-21页 |
| 第2章 涉外产品责任法律冲突的相关内容 | 第21-28页 |
| ·涉外产品责任法律冲突的原因及主要表现 | 第21-25页 |
| ·涉外产品责任法律冲突的原因 | 第21页 |
| ·涉外产品责任法律冲突的表现 | 第21-25页 |
| ·涉外产品责任法律冲突的解决办法 | 第25-28页 |
| ·与国际接轨使国内法和国际法相融合 | 第25-26页 |
| ·产品责任的国际保护与涉外保护问题 | 第26-28页 |
| 第3章 发达国家的涉外产品责任法律适用制度 | 第28-33页 |
| ·涉外产品责任法律适用制度概说 | 第28-29页 |
| ·在产品责任中适用最密切联系原则 | 第28页 |
| ·在产品责任中原告选择适用对其有利的法律法规 | 第28页 |
| ·适用多项连接点灵活选择法律适用原则 | 第28-29页 |
| ·产品责任案件中注重国际公约的调整作用 | 第29页 |
| ·发达国家涉外产品责任法律适用原则 | 第29-33页 |
| ·美国涉外产品责任法律适用原则 | 第29-31页 |
| ·英国涉外产品责任法律适用原则 | 第31页 |
| ·德国涉外产品责任法律适用原则 | 第31-33页 |
| 第4章 我国涉外产品责任法律适用制度的内容及完善 | 第33-43页 |
| ·惠普电脑案的启示 | 第33-35页 |
| ·惠普电脑案简介 | 第33页 |
| ·惠普电脑案的维权 | 第33-35页 |
| ·现行涉外产品责任法律适用存在的问题 | 第35-37页 |
| ·涉外产品责任案件管辖权 | 第35页 |
| ·有关涉外产品责任适用法律过于简单 | 第35-36页 |
| ·涉外产品责任准据法内容不完善 | 第36页 |
| ·诉讼程序方面没有适用国际惯例的规定 | 第36-37页 |
| ·尚未加入《产品责任法律适用公约》 | 第37页 |
| ·关于完善涉外产品责任法律适用制度的建议 | 第37-43页 |
| ·关于涉外产品责任案件的管辖权 | 第37-38页 |
| ·关于涉外产品责任案件的法律适用 | 第38-39页 |
| ·完善涉外产品责任准据法的内容 | 第39-40页 |
| ·在处理涉外产品责任案件时遵守并适用国际惯例 | 第40-41页 |
| ·适时加入《产品责任法律适用公约》 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
