我国专利侵权法定赔偿额的确定研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 前言 | 第10-15页 |
| (一)本文写作前提 | 第10页 |
| (二)选题意义 | 第10-11页 |
| (三)研究现状 | 第11-14页 |
| (四)研究思路与方法 | 第14页 |
| (五)创新与不足 | 第14-15页 |
| 一、案例及问题的提出 | 第15-17页 |
| (一)华星诉泽久源案 | 第15-16页 |
| 1.基本案情 | 第15页 |
| 2.审判结果 | 第15-16页 |
| (二)问题的提出 | 第16-17页 |
| 二、法定赔偿的概念及赔偿原则的确定 | 第17-26页 |
| (一)专利侵权法定赔偿的概念及特征 | 第17-19页 |
| 1.专利侵权法定赔偿的概念 | 第17-18页 |
| 2.专利侵权法定赔偿的特征 | 第18-19页 |
| (二)赔偿原则的确定 | 第19-22页 |
| 1.全面赔偿原则 | 第20页 |
| 2.惩罚性赔偿原则 | 第20-21页 |
| 3.要素参考原则 | 第21-22页 |
| (三)法定赔偿存在的必要性 | 第22-26页 |
| 1.其他计算方法存在缺陷 | 第23-24页 |
| 2.公正和效率的权衡 | 第24-26页 |
| 三、司法实践中确定法定赔偿额存在的问题及原因分析 | 第26-30页 |
| (一)确定法定赔偿额的参考要素不统一 | 第26-27页 |
| 1.具体表现 | 第26页 |
| 2.原因分析 | 第26-27页 |
| (二)法定赔偿额是否包含合理费用不明确 | 第27-28页 |
| 1.具体表现 | 第27页 |
| 2.原因分析 | 第27-28页 |
| (三)法定赔偿适用率高,法定赔偿额低 | 第28-30页 |
| 1.法定赔偿适用率高 | 第28-29页 |
| 2.法定赔偿额低 | 第29页 |
| 3.原因分析 | 第29-30页 |
| 四、确定法定赔偿额的新思路 | 第30-43页 |
| (一)判赔参考要素的提炼 | 第30-40页 |
| 1.侵权行为的性质和情节 | 第33-35页 |
| 2.涉案专利的类型和经济价值 | 第35-37页 |
| 3.市场行情要素 | 第37页 |
| 4.侵权主体要素 | 第37-38页 |
| 5.与专利许可相关的要素 | 第38-39页 |
| 6.当地的经济发展水平 | 第39-40页 |
| (二)判赔参考要素的运用 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
