股利分配与公司绩效的相关性研究--来自贵州茅台和五粮液的比较证据
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-15页 |
| 1.2.1 股利分配影响因素的研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.2 股利分配与公司绩效关系的研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第14-15页 |
| 1.3 研究目的与意义 | 第15页 |
| 1.4 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.5 研究方法与技术路线 | 第16-18页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第16-18页 |
| 2 基本理论与案例公司介绍 | 第18-24页 |
| 2.1 股利分配基本理论 | 第18-22页 |
| 2.1.1 股利无关论 | 第18-19页 |
| 2.1.2 股利相关论 | 第19-22页 |
| 2.2 案例公司介绍 | 第22-23页 |
| 2.2.1 贵州茅台股份公司概况 | 第22页 |
| 2.2.2 五粮液股份公司概况 | 第22-23页 |
| 2.3 本章小结 | 第23-24页 |
| 3 案例公司股利分配的比较分析 | 第24-30页 |
| 3.1 贵州茅台股利政策统计分析 | 第24-26页 |
| 3.1.1 贵州茅台历年股利分配方案 | 第24-25页 |
| 3.1.2 贵州茅台股利支付能力分析 | 第25-26页 |
| 3.2 五粮液股利政策统计分析 | 第26-28页 |
| 3.2.1 五粮液历年股利分配方案 | 第26-27页 |
| 3.2.2 五粮液股利支付能力分析 | 第27-28页 |
| 3.3 案例公司股利分配对比分析 | 第28-29页 |
| 3.4 本章小结 | 第29-30页 |
| 4 案例公司绩效的比较分析 | 第30-48页 |
| 4.1 绩效指标选取 | 第30-33页 |
| 4.1.1 市场绩效指标 | 第30页 |
| 4.1.2 经济增加值 | 第30页 |
| 4.1.3 财务绩效指标 | 第30-33页 |
| 4.2 市场绩效对比分析 | 第33-34页 |
| 4.3 经济增加值对比分析 | 第34-35页 |
| 4.4 财务绩效对比分析 | 第35-46页 |
| 4.5 本章小结 | 第46-48页 |
| 5 股利分配与公司绩效的相关性分析 | 第48-72页 |
| 5.1 股利分配与市场绩效的相关性分析 | 第48-53页 |
| 5.1.1 描述统计分析 | 第48-49页 |
| 5.1.2 相关性检验－Pearson双侧检验 | 第49-50页 |
| 5.1.3 回归分析 | 第50-53页 |
| 5.2 股利分配与经济增加值的相关性分析 | 第53-56页 |
| 5.2.1 描述统计分析 | 第53-54页 |
| 5.2.2 相关性检验－Pearson双侧检验 | 第54页 |
| 5.2.3 回归分析 | 第54-56页 |
| 5.3 股利分配与财务绩效的相关性分析 | 第56-70页 |
| 5.3.1 描述统计分析 | 第56-57页 |
| 5.3.2 相关性检验－Pearson双侧检验 | 第57-62页 |
| 5.3.3 回归分析 | 第62-70页 |
| 5.4 本章小结 | 第70-72页 |
| 6 研究结论及展望 | 第72-74页 |
| 6.1 研究结论 | 第72-73页 |
| 6.2 展望 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-77页 |
