致谢 | 第5-7页 |
摘要 | 第7-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
1. 引言 | 第12-22页 |
1.1 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 研究问题、方法与内容 | 第13-14页 |
1.2.1 研究问题 | 第13页 |
1.2.2 研究方法 | 第13-14页 |
1.2.3 研究思路 | 第14页 |
1.3 文献综述与评价 | 第14-18页 |
1.3.1 文献回顾 | 第14-17页 |
1.3.2 评价与启示 | 第17-18页 |
1.4 理论基础和关键概念 | 第18-21页 |
1.4.1 理论基础 | 第18-19页 |
1.4.2 关键概念 | 第19-21页 |
1.5 研究样本选取 | 第21-22页 |
2. 央视新闻官方微博“两个舆论场”的形成与发展现状 | 第22-24页 |
2.1 主流媒体官方微博“两个舆论场”的形成 | 第22页 |
2.2 主流媒体官方微博“两个舆论场”的发展现状 | 第22-23页 |
2.3 @央视新闻官方微博的出现和其“两个舆论场”的形成 | 第23-24页 |
3. @央视新闻“两个舆论场”的对抗与融合 | 第24-62页 |
3.1 @央视新闻官方微博“两个舆论场”的话语博弈与共识构建 | 第24-58页 |
3.1.1 新闻叙事事实与受众“期望”违背导致话语博弈形成 | 第24-43页 |
3.1.2 新闻叙事人促进受众的能动性共建意义共通空间 | 第43-54页 |
3.1.3 @央视新闻“两个舆论场”的契合度有待进一步增强 | 第54-58页 |
3.2 网络传播语境中受众误读频繁发生 | 第58-62页 |
3.2.1 受众的双重角色导致信息茧房、群体极化效应放大 | 第58-60页 |
3.2.2 匿名性传播与监管、引导不力导致信息超载与谣言滋生 | 第60-62页 |
4. 失衡的叙事事实与叙事话语 | 第62-69页 |
4.1 新闻叙事人缺乏跨媒介叙事意识 | 第62-63页 |
4.2 新闻叙事“聚焦”错位导致新闻需求无法满足 | 第63页 |
4.3 叙事声音失衡导致刻板印象加深 | 第63-65页 |
4.4 叙事语言审美失衡导致人情味报道框架的滥用 | 第65-69页 |
5. @央视新闻“两个舆论场”的冲突化解与契合增强 | 第69-71页 |
5.1 寻求官方微博与母媒之间的舆论引导合力 | 第69页 |
5.2 消除党媒微博刻板印象,满足受众新闻需求 | 第69-70页 |
5.3 建立突发事件报道应急机制,加强舆论引导效果 | 第70-71页 |
6. 结语 | 第71-72页 |
参考文献 | 第72-74页 |
附录 | 第74-76页 |
作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第76-78页 |
学位论文数据集 | 第78页 |