首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文

社交媒体环境下突发公共事件中的谣言传播研究--以“8·12”天津爆炸案为例

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
第1章 绪论第9-16页
    1.1 选题的背景、目的和意义第9页
    1.2 文献综述第9-11页
    1.3 概念界定第11-16页
        1.3.1 谣言相关概念第11-14页
        1.3.2 突发公共事件的概念界定第14页
        1.3.3 社交媒体等相关概念梳理第14-16页
第2章 社交媒体环境下天津爆炸案中谣言的传播机制第16-40页
    2.1 天津爆炸案事件谣言的传播背景第16-19页
        2.1.1 事件回顾第16页
        2.1.2 天津爆炸案中衍生的谣言第16-17页
        2.1.3 事件的基本特征第17-19页
    2.2 社交媒体环境下谣言的传播条件第19-21页
        2.2.1 群体本身促进传播第19页
        2.2.2 谣言产生与社会环境第19-21页
        2.2.3 谣言产生与社交媒体环境第21页
    2.3 社交媒体环境下天津爆炸案谣言的传播过程第21-27页
        2.3.1 谣言的潜伏期(2015 年 8 月 12 日 23 时 34 分 06 秒——2015年 8 月 13 日 16 时 30 分左右)第21-22页
        2.3.2 谣言的蔓延期(2015 年 8 月 13 日 16 时 30 分——2015 年 8月 20 日 16 时左右)第22-26页
        2.3.3 谣言的衰退期(2015 年 8 月 20 日 16 时以后)第26-27页
    2.4 社交媒体环境下天津爆炸案谣言的传播模式及模型分析第27-40页
        2.4.1 谣言传播模式第27-31页
        2.4.2 社交媒体环境下谣言传播模型第31-38页
        2.4.3 相关结论第38-40页
第3章 社交媒体介入天津爆炸案事件谣言的传播特征第40-49页
    3.1 传播渠道多样,传播速度快第40页
    3.2 传播主体趋向个性化第40-43页
        3.2.1 谣言传播主体的匿名性第40-41页
        3.2.2 传播主体心理多样化第41-42页
        3.2.3 新意见领袖引导舆论第42-43页
    3.3 社交媒体环境下的谣言受众第43-47页
        3.3.1 个体层面第43-44页
        3.3.2 群体层面第44-47页
    3.4 谣言内容更加具有煽动性第47-48页
        3.4.1 社交媒体环境下传播内容层出不穷第47-48页
        3.4.2 社交媒体的大肆渲染增加可信度第48页
    3.5 传播效果最大化第48-49页
第4章 社交媒体环境下公共突发事件中的谣言应对措施第49-57页
    4.1 开拓“新”思路第49-52页
        4.1.1 谣言映射客观现实第50页
        4.1.2 谣言反射人心第50页
        4.1.3 促进服务型政府建设第50-51页
        4.1.4 谣言是社会的“安全阀”第51页
        4.1.5 谣言传播体现媒介的更新换代第51-52页
    4.2 从公众层面分析谣言的应对措施第52-53页
        4.2.1 提高公众科学理性第52页
        4.2.2 提高公众沟通理性第52页
        4.2.3 实名制管理第52-53页
    4.3 从企业角度分析谣言应对措施第53-54页
        4.3.1 强化企业规范第53页
        4.3.2 完善危险化学品监管体制第53页
        4.3.3 建立法律法规,提高应急能力第53-54页
    4.4 从社交媒体层面分析谣言的应对措施第54-55页
        4.4.1 加强社交媒体的法制建设第54页
        4.4.2 增强社交媒体的自律意识第54页
        4.4.3 实现传统媒体与社交媒体的融合第54-55页
    4.5 从政府角度分析谣言的应对措施第55-57页
        4.5.1 获取信任,改善沟通渠道第55-56页
        4.5.2 实现与意见领袖的合作第56页
        4.5.3 以人为本第56-57页
第5章 结论第57-58页
参考文献第58-60页
致谢第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:我国区县政府行政审批服务满意度中的政府形象作用实证研究--以杭州市拱墅区为例
下一篇:基于胜任力理论的公务员公共服务能力评价指标体系研究--以桐乡市为例