摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第9-18页 |
1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 研究思路与方法 | 第11-14页 |
1.2.1 本文的研究思路 | 第11-13页 |
1.2.2 本文的研究方法 | 第13-14页 |
1.3 本文的框架 | 第14-17页 |
1.4 预期研究创新 | 第17-18页 |
第2章 国内外相关研究文献综述 | 第18-25页 |
2.1 国外研究综述 | 第18-20页 |
2.1.1 IPO盈余管理的研究综述 | 第18-19页 |
2.1.2 企业成长性和IPO过程中的盈余管理关系的国外研究 | 第19页 |
2.1.3 审计质量和IPO过程中的盈余管理关系的国外研究 | 第19-20页 |
2.2 国内研究 | 第20-23页 |
2.2.1 IPO盈余管理的国内研究综述 | 第20-21页 |
2.2.2 企业成长性和创业板公司在IPO过程中盈余管理的关系的国内研究 | 第21-22页 |
2.2.3 审计质量和创业板IPO盈余管理关系的国内研究 | 第22-23页 |
2.3 文献综述述评 | 第23-25页 |
第3章 理论分析与假设提出 | 第25-33页 |
3.1 重要概念及解析 | 第25-27页 |
3.1.1 企业成长性 | 第25-26页 |
3.1.2 审计质量 | 第26-27页 |
3.2 理论基础与假设提出 | 第27-33页 |
3.2.1 “主持人假说”理论、“机会主义”的理论 | 第27-29页 |
3.2.2 “过度粉饰”的理论、信息环境理论 | 第29-30页 |
3.2.3 成长性的动机理论 | 第30-31页 |
3.2.4 选择控制变量的假设 | 第31-33页 |
第4章 实证分析 | 第33-62页 |
4.1 样本选取及数据来源 | 第33页 |
4.2 模型设计与变量定义 | 第33-38页 |
4.2.1 模型一:建立修正的Jones模型求可操纵性应计利润DA | 第34-35页 |
4.2.2 模型二:建立影响企业可操纵性应计利润DA的因素的模型 | 第35页 |
4.2.3 建立综合成长性指标 | 第35-38页 |
4.3 IPO效应检验 | 第38-43页 |
4.4 描述性统计 | 第43-44页 |
4.5 相关性分析 | 第44-47页 |
4.6 回归分析 | 第47-56页 |
4.6.1 IPO当年创业板公司的回归分析 | 第47-50页 |
4.6.2 IPO后的三年审计质量与可操作性应计利润的回归分析 | 第50-52页 |
4.6.3 IPO当年至IPO后三年建立面板数据的回归分析 | 第52-56页 |
4.7 稳健性检验 | 第56-62页 |
4.7.1 变更衡量企业成长性的指标 | 第56-58页 |
4.7.2 变更衡量企业盈余管理程度的指标 | 第58-60页 |
4.7.3 变更衡量审计质量的指标 | 第60-62页 |
第5章 结论与展望 | 第62-67页 |
5.1 主要结论与不足之处 | 第62-65页 |
5.1.1 主要结论 | 第62-64页 |
5.1.2 本文的不足之处 | 第64-65页 |
5.2 对创业板市场的建议与展望 | 第65-67页 |
主要参考文献书目 | 第67-70页 |
(一)英文文献部分 | 第67-68页 |
(二) 中文文献部分 | 第68-70页 |
致谢 | 第70-72页 |
在学期间科研情况 | 第72页 |