| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 第一章 绪论 | 第6-16页 |
| 第一节 论文的选题缘由和研究意义 | 第6-8页 |
| 一、 论文的选题缘由 | 第6-7页 |
| 二、 论文的研究意义 | 第7-8页 |
| 第二节 文献综述 | 第8-15页 |
| 一、 国内外关于对信任问题研究的历史追溯 | 第8-9页 |
| 二、 国外对政府公信力的研究综述 | 第9-11页 |
| 三、 国内对政府公信力的研究综述 | 第11-15页 |
| 第三节 研究方法和目的 | 第15-16页 |
| 一、 研究方法 | 第15页 |
| 二、 研究目的 | 第15-16页 |
| 第二章 公共政策执行与政府公信力的关系 | 第16-28页 |
| 第一节 公共政策执行和政府公信力的核心概念 | 第16-20页 |
| 一、 公共政策、政策执行的内涵 | 第16-18页 |
| 二、 政府公信力的内涵 | 第18-19页 |
| 三、 政策执行过程中政府公信力概述 | 第19-20页 |
| 第二节 公共政策执行中政府公信力研究的理论依据 | 第20-22页 |
| 一、 公共选择理论 | 第20-21页 |
| 二、 政策执行理论-团体参与模型 | 第21-22页 |
| 第三节 政策执行与政府公信力的关系 | 第22-28页 |
| 一、 公共政策与政府公信力的内在关联 | 第22-23页 |
| 二、 政策执行与政府公信力的正向关系 | 第23-26页 |
| 三、 政策执行与政府公信力的负向关系 | 第26-28页 |
| 第三章 房地产土地政策执行过程中政府公信力研究 | 第28-52页 |
| 第一节 房地产土地政策对政府公信力的影响 | 第28-41页 |
| 一、 土地政策的概念及参与宏观调控的内涵 | 第28-29页 |
| 二、 土地政策参与宏观调控发展历程及其实施情况 | 第29-34页 |
| 三、 房地产土地政策执行与政府公信力的丧失 | 第34-41页 |
| 第二节 房地产土地政策执行过程中存在的问题分析 | 第41-46页 |
| 一、 房地产土地政策本身的不完善 | 第41-43页 |
| 二、 房地产土地政策执行主体行为失范 | 第43-44页 |
| 三、 房地产土地政策执行手段不完善 | 第44-45页 |
| 四、 房地产土地政策执行环境差 | 第45-46页 |
| 第三节 房地产土地政策执行不力影响政府公信力的原因分析 | 第46-52页 |
| 一、 房地产土地政策执行“偏差”影响政府政策的公信力 | 第46-47页 |
| 二、 房地产土地政策执行主体“利益驱动”影响政府形象的公信力 | 第47-48页 |
| 三、 房地产土地政策执行相关制度不健全影响政府能力的公信力 | 第48-50页 |
| 四、 房地产调控土地政策执行环境影响政府行为的公信力 | 第50-52页 |
| 第四章 政策执行到位是提升政府公信力的保障 | 第52-66页 |
| 第一节 有效的政策执行是提升政府公信力的保障 | 第52-59页 |
| 一、 完善房地产土地政策方案 | 第52-54页 |
| 二、 健全房地产土地政策执行的制度体系 | 第54-59页 |
| 第二节 优化政策执行环境是提升政府公信力的重要途径 | 第59-66页 |
| 一、 克服政府自利性，打断房地产利益集团链条 | 第59-60页 |
| 二、 改变政府官员异变的政绩观 | 第60-62页 |
| 三、 政府适度干预，让价格回归市场 | 第62-63页 |
| 四、 克服地方政府对土地财政的依赖，转变经济增长方式 | 第63-66页 |
| 结束语 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第70-71页 |
| 附录 | 第71-72页 |
| 致谢 | 第72页 |
