| 中文摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 前言 | 第11-20页 |
| 1.1 昆虫滞育 | 第11-14页 |
| 1.1.1 昆虫滞育与光周期 | 第11-12页 |
| 1.1.2 昆虫滞育与亲代经历 | 第12-14页 |
| 1.1.3 昆虫滞育机制的研究进展 | 第14页 |
| 1.2 转录组学的研究进展 | 第14-17页 |
| 1.2.1 昆虫转录组学的研究概况 | 第15页 |
| 1.2.2 昆虫生长发育相关基因的挖掘与研究 | 第15-17页 |
| 1.2.3 昆虫对逆境的响应研究 | 第17页 |
| 1.3 中华通草蛉的研究进展 | 第17-19页 |
| 1.4 生命表 | 第19页 |
| 1.5 本研究的目的和意义 | 第19-20页 |
| 2 材料和方法 | 第20-28页 |
| 2.1 长、短光周期条件下中华通草蛉成虫转录组构建及分析 | 第20-25页 |
| 2.1.1 转录组样品的收集 | 第20页 |
| 2.1.2 中华通草蛉成虫RNA提取和质量检测 | 第20-21页 |
| 2.1.2.1 RNA提取 | 第20-21页 |
| 2.1.2.2 质量检测 | 第21页 |
| 2.1.3 转录组测序和信息分析 | 第21-22页 |
| 2.1.3.1 转录组的组建 | 第21页 |
| 2.1.3.2 转录组的测序 | 第21-22页 |
| 2.1.3.3 差异基因的筛选 | 第22页 |
| 2.1.3.4 基因注释和功能分析 | 第22页 |
| 2.1.4 差异基因的定量验证 | 第22-24页 |
| 2.1.4.1 差异基因的筛选和引物合成 | 第22页 |
| 2.1.4.2 中华通草蛉cDNA模板合成 | 第22-23页 |
| 2.1.4.3 差异基因的荧光定量PCR | 第23-24页 |
| 2.1.5 不同短光周期处理时间差异基因的表达情况 | 第24-25页 |
| 2.1.5.1 试验方法 | 第24页 |
| 2.1.5.2 数据分析 | 第24-25页 |
| 2.2 不同短光周期处理时间对中华通草蛉滞育后发育的影响 | 第25-26页 |
| 2.2.1 供试虫源 | 第25页 |
| 2.2.2 试验方法 | 第25页 |
| 2.2.3 数据分析和处理 | 第25-26页 |
| 2.3 不同短光周期处理时间对中华通草蛉子代发育的影响 | 第26-28页 |
| 2.3.1 供试虫源 | 第26页 |
| 2.3.2 试验方法 | 第26页 |
| 2.3.3 数据处理与分析 | 第26-28页 |
| 3 结果与分析 | 第28-47页 |
| 3.1 长、短光周期条件下中华通草蛉成虫转录组数据分析 | 第28-38页 |
| 3.1.1 中华通草蛉成虫转录组整体分析 | 第28-29页 |
| 3.1.2 长、短光周期条件下中华通草蛉差异基因功能注释和代谢通路分析 | 第29-35页 |
| 3.1.3 差异基因的定量验证 | 第35-37页 |
| 3.1.4 不同滞育时期差异基因的表达情况 | 第37-38页 |
| 3.2 不同短光周期处理时间对中华通草蛉滞育后发育的影响 | 第38-39页 |
| 3.3 不同短光周期处理时间对中华通草蛉子代发育的影响 | 第39-47页 |
| 3.3.1 长光周期条件下不同短光周期处理时间对中华通草蛉子代发育的影响 | 第39-41页 |
| 3.3.2 短光周期条件下不同短光周期处理时间对中华通草蛉子代发育的影响 | 第41-43页 |
| 3.3.3 不同短光周期处理时间对中华通草蛉子代存活率的影响 | 第43-47页 |
| 4 讨论 | 第47-54页 |
| 4.1 中华通草蛉成虫转录组研究 | 第47-49页 |
| 4.2 不同短光周期处理时间对中华通草蛉滞育后发育的影响 | 第49-51页 |
| 4.3 不同短光周期处理时间对中华通草蛉子代发育的影响 | 第51-54页 |
| 5 结论 | 第54-55页 |
| 5.1 中华通草蛉的转录组学研究 | 第54页 |
| 5.2 不同短光周期处理时间对中华通草蛉滞育后发育的影响 | 第54页 |
| 5.3 不同短光周期处理时间对中华通草蛉子代发育的影响 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-68页 |
| 创新点 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 攻读学位期间发表文章 | 第70页 |
