| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 反垄断法之必需设备原理的理论综述 | 第12-21页 |
| 第一节 必需设备原理及其相关概念的理解 | 第12-14页 |
| 一、必需设备原理的内涵 | 第12-13页 |
| 二、必需设备的理解与分类 | 第13页 |
| 三、必需设备原理对反垄断法的价值意义 | 第13-14页 |
| 第二节 必需设备原理的历史考察 | 第14-17页 |
| 一、必需设备原理在美国反托拉斯法下的发展及适用情况 | 第14-15页 |
| 二、必需设备原理在欧盟竞争法下的发展及适用情况 | 第15-17页 |
| 三、必需设备原理在反垄断法适用中的价值分析 | 第17页 |
| 第三节 必需设备原理的具体应用 | 第17-21页 |
| 一、必需设备原理的适用原则 | 第17-18页 |
| 二、必需设备原理的适用领域 | 第18-19页 |
| 三、必需设备原理的适用要件 | 第19-21页 |
| 第二章 必需设备原理与知识产权保护的冲突与协调 | 第21-26页 |
| 第一节 对反垄断法与知识产权关系的认识 | 第21-23页 |
| 一、既对立又统一的反垄断法与知识产权 | 第21-22页 |
| 二、知识产权是一种权利，权利均不得滥用 | 第22-23页 |
| 第二节 必需设备原理对知识产权的适用性分析 | 第23-26页 |
| 一、知识产权领域引入必需设备原理的理由 | 第23页 |
| 二、知识产权作为必需设备的特征 | 第23-24页 |
| 三、美国与欧盟竞争法下适用必需设备原理的司法实践 | 第24-26页 |
| 第三章 必需设备原理在知识产权领域的具体应用—以 IMS 案为视角 | 第26-36页 |
| 第一节 IMS 案背景介绍 | 第27-29页 |
| 第二节 相关市场、市场支配地位的界定 | 第29-30页 |
| 一、支配地位的认定 | 第29页 |
| 二、滥用支配地位行为的认定 | 第29-30页 |
| 第三节 知识产权领域适用必需设备原理的检验标准 | 第30-36页 |
| 一、必需设备原理使用的范围与限制 | 第31页 |
| 二、“特殊情况”下适用“必需设备原理”的三个条件 | 第31-35页 |
| （一） 条件之一：对新产品的需求 | 第32页 |
| （二） 条件之二：理由的合理性问题 | 第32-33页 |
| （三） 条件之三：拒绝许可是否会排除在二级市场上的任何竞争 | 第33-35页 |
| 三、IMS 案存在的问题 | 第35-36页 |
| 第四章 必需设备原理与中国反垄断法实践 | 第36-40页 |
| 第一节 我国知识产权领域中引入必需设备原理的意义 | 第36-37页 |
| 第二节 我国竞争立法中适用必需设备原理的基本原则 | 第37-38页 |
| 第三节 在我国《反垄断法》框架下必需设备原理适用于知 识产权领域 | 第38-40页 |
| 一、我国适用必需设备原理的标准 | 第38-39页 |
| 二、反垄断法中必要设备原理有别于知识产权中的强制许可 | 第39页 |
| 三、如何确定许可价格 | 第39-40页 |
| 四、完善相关市场界定——认定滥用行为之重要性 | 第40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48-50页 |
