我国上市公司反收购措施的制度化构建
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 上市公司反收购的概念及措施 | 第11-17页 |
| 第一节 上市公司收购与反收购的概念及目的 | 第11-12页 |
| 一、上市公司收购与反收购的概念 | 第11-12页 |
| 二、上市公司反收购的目的 | 第12页 |
| 第二节 上市公司反收购的具体措施 | 第12-17页 |
| 一、预防性措施 | 第13-15页 |
| 二、主动性措施 | 第15-17页 |
| 第二章 国外上市公司反收购法律规制的分析与比较 | 第17-24页 |
| 第一节 美国——董事会决策模式 | 第17-19页 |
| 一、联邦立法对上市公司反收购的规定 | 第17-18页 |
| 二、州立法对上市公司反收购的规定 | 第18-19页 |
| 第二节 英国——股东大会决策模式 | 第19-21页 |
| 一、专门法典对反收购行为的规定 | 第19-21页 |
| 二、判例法对反收购行为的规定 | 第21页 |
| 第三节 德国——共同决策模式 | 第21-22页 |
| 一、德国的公司决策模式 | 第21页 |
| 二、针对上市公司反收购的专门立法 | 第21-22页 |
| 第四节 国外上市公司反收购法律制度的评价与启示 | 第22-24页 |
| 第三章 我国上市公司反收购行为的现状分析 | 第24-32页 |
| 第一节 我国反收购实践案例之梳理 | 第24-26页 |
| 一、我国反收购首例案件——“宝延风波” | 第24页 |
| 二、盛大网络收购新浪案件 | 第24-25页 |
| 三、万科宝能股权之争 | 第25-26页 |
| 第二节 我国反收购实践案例分析 | 第26-29页 |
| 一、白衣骑士在我国的可行性 | 第26-27页 |
| 二、毒丸计划在我国的可行性 | 第27-28页 |
| 三、降落伞计划在我国的可行性 | 第28-29页 |
| 第三节 我国上市公司反收购活动存在的问题 | 第29-32页 |
| 一、立法状况严重滞后于实务 | 第30页 |
| 二、反收购权利归属权不明确 | 第30页 |
| 三、反收购缺乏有效的法律手段 | 第30-31页 |
| 四、反收购对中小股东的利益考虑不够充分 | 第31-32页 |
| 第四章 我国上市公司反收购法律制度的完善 | 第32-38页 |
| 第一节 我国上市公司反收购法律制度的基本原则 | 第32-34页 |
| 一、股东利益最大化原则 | 第32页 |
| 二、股东平等原则 | 第32-33页 |
| 三、制约公司董事会权力原则 | 第33页 |
| 四、信息披露充分原则 | 第33-34页 |
| 第二节 我国上市公司反收购法律规制的具体建议 | 第34-38页 |
| 一、构建完备的反收购法律体系 | 第34页 |
| 二、确定上市公司反收购立法模式 | 第34-35页 |
| 三、明确董事会的忠实勤勉义务的信息披露义务 | 第35-36页 |
| 四、完善反收购的法律救济体系 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
