我国资产证券化问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-9页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8页 |
| 1.2 研究简述 | 第8-9页 |
| 1.3 文章架构 | 第9页 |
| 1.4 研究方法 | 第9页 |
| 1.5 创新与不足 | 第9页 |
| 2 资产证券化的一般流程和理论分析 | 第9-17页 |
| 2.1 资产证券化的含义 | 第9-12页 |
| 2.1.1 资产证券化的定义 | 第9-10页 |
| 2.1.2 资产证券化的分类 | 第10-11页 |
| 2.1.3 资产证券化与传统融资方式的区别 | 第11-12页 |
| 2.2 资产证券化的主体 | 第12-13页 |
| 2.2.1 核心主体 | 第12页 |
| 2.2.2 延伸主体 | 第12-13页 |
| 2.3 资产证券化的基本流程 | 第13-15页 |
| 2.3.1 确定基础资产,构建可证券化资产组合 | 第13-14页 |
| 2.3.2 将资产组合出售给SPV | 第14页 |
| 2.3.3 信用增级和信用评级 | 第14页 |
| 2.3.4 证券的设计和发行 | 第14页 |
| 2.3.5 资产售后管理和服务 | 第14页 |
| 2.3.6 资产支持证券的二级交易 | 第14-15页 |
| 2.4 资产证券化的收益和风险分析 | 第15-17页 |
| 2.4.1 资产证券化的收益分析 | 第15-16页 |
| 2.4.2 资产证券化的风险分析 | 第16-17页 |
| 3 美国资产证券化及对我国的启示 | 第17-26页 |
| 3.1 美国次级债危机的爆发 | 第17-20页 |
| 3.2 美国次级债危机的原因 | 第20-25页 |
| 3.2.1 美联储的利率政策导致房地产低迷 | 第20-22页 |
| 3.2.2 资产证券化的过度滥用 | 第22-23页 |
| 3.2.3 信用评级存在不合理的现象 | 第23-24页 |
| 3.2.4 监管的失职和政策的失误 | 第24-25页 |
| 3.3 美国次贷危机对我国资产证券化的启示 | 第25-26页 |
| 3.3.1 资产证券化在我国应该审慎推进 | 第25页 |
| 3.3.2 对基础资产要做严格的检查 | 第25-26页 |
| 3.3.3 培育和完善信用评级体制,加强监管 | 第26页 |
| 4. 我国资产证券化的发展现状及问题 | 第26-40页 |
| 4.1 我国银行资产的证券化 | 第26-35页 |
| 4.1.1 我国资产证券化的发展路程 | 第26页 |
| 4.1.2 建设银行的RMBS | 第26-31页 |
| 4.1.3 国家开发银行的ABS | 第31-35页 |
| 4.2 我国企业资产的证券化 | 第35-38页 |
| 4.2.1 企业资产证券化的收益 | 第35-37页 |
| 4.2.2 企业资产证券化运行现状 | 第37页 |
| 4.2.3 企业资产证券化的一些相关问题 | 第37-38页 |
| 4.3 我国不良资产的证券化 | 第38-40页 |
| 4.3.1 不良资产证券化的意义 | 第38-39页 |
| 4.3.2 我国不良资产证券化的概况 | 第39-40页 |
| 4.3.3 不良资产证券化的一些相关问题 | 第40页 |
| 5 规范我国资产证券化发展的研究建议 | 第40-45页 |
| 5.1 制定和完善资产证券化的相关法规 | 第40-41页 |
| 5.2 建立健全信用评级体系 | 第41-42页 |
| 5.3 加强资产证券化的信息披露和监管 | 第42页 |
| 5.4 引入与培育持续稳定的机构投资者队伍 | 第42-43页 |
| 5.5 严格我国商业银行按揭贷款的审批管理 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
| 参考资料 | 第47-49页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第49-51页 |
| 详细摘要 | 第51-59页 |
