| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 一、 导言 | 第8-14页 |
| （一） 再谈错案问责制之缘起 | 第8-9页 |
| （二） 错案终身问责制概念简辨 | 第9-11页 |
| （三） 错案问责制度的历史沿革 | 第11-14页 |
| 二、 错案终身问责制常盛不衰的原因 | 第14-20页 |
| （一） 历史文化传统原因分析 | 第14-16页 |
| 1. 制度架构及官方意识 | 第14-15页 |
| 2. 大众法意识形态分析 | 第15-16页 |
| （二） 社会原因分析 | 第16-17页 |
| （三） 现实原因分析 | 第17-20页 |
| 三、 对错案终身问责制的整体评价 | 第20-38页 |
| （一） 错案终身问责制本体评判 | 第20-28页 |
| 1. 问责制误区之裁判的不确定性 | 第20-22页 |
| 2. 问责制误区之错案的标准界限模糊 | 第22-24页 |
| 3. 问责制误区之法官自然公正的盲点 | 第24-26页 |
| 4. 问责制误区之终身追究 | 第26-28页 |
| （二） 与问责制相关之法理分析 | 第28-38页 |
| 1. 对问责制法律依据的质疑 | 第28-31页 |
| 2. 问责制是司法行政化各种样态的缩影 | 第31-33页 |
| 3. 问责制之于民意的假象 | 第33-35页 |
| 4. 司法权威晃荡于错案问责的不当传播 | 第35-38页 |
| 四、 矛盾的解决和进路 | 第38-42页 |
| （一） 放入历史考察，错案问责制应是一个短时性的概念 | 第38-39页 |
| （二） 放入社会管理考察，应排除各方的干扰，建立法官管理的专门制度 | 第39-40页 |
| 1. 着力提高法官的素质，审判业务分工细化专业化 | 第39页 |
| 2. 消除不当干预和影响，法官执业异地化 | 第39页 |
| 3. 法官职业豁免和职业保障 | 第39-40页 |
| 4. 构建独立的法官惩戒制度 | 第40页 |
| （三） 放入司法改革的进程中考察，正确的理念超过了错案问责本身 | 第40-42页 |
| 1. 司法去行政化 | 第41页 |
| 2. 法官问责的规范化 | 第41页 |
| 3. 照顾司法权威，放弃实用主义的选择 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
