| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 插图索引 | 第10-11页 |
| 附表索引 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-17页 |
| 1.1 选题的目的与意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-15页 |
| 1.3 主要研究内容与研究方法 | 第15-17页 |
| 第2章 统计数据质量和统计数据质量管理体系涵义 | 第17-20页 |
| 2.1 统计数据质量涵义 | 第17-19页 |
| 2.1.1 数据收集过程数据质量标准 | 第17-18页 |
| 2.1.2 数据处理过程数据质量标准 | 第18页 |
| 2.1.3 统计数据公布过程数据质量标准 | 第18-19页 |
| 2.2 统计数据质量管理体系 | 第19-20页 |
| 第3章 FAO 数据质量管理研究 | 第20-30页 |
| 3.1 FAO 数据质量管理机构 | 第20-22页 |
| 3.1.1 FAO 数据统计机构优势与劣势 | 第20-21页 |
| 3.1.2 FAO 数据统计机构优势与劣势 | 第21-22页 |
| 3.2 FAO 统计数据产生研究 | 第22-24页 |
| 3.2.1 FAO 统计数据产生 | 第22-23页 |
| 3.2.2 FAO 统计数据产生优势与劣势 | 第23-24页 |
| 3.3 FAO 统计数据公布研究 | 第24-25页 |
| 3.3.1 FAO 统计数据公布 | 第24页 |
| 3.3.2 FAO 统计数据公布优势与劣势 | 第24-25页 |
| 3.4 FAO 统计数据质量框架研究 | 第25-30页 |
| 3.4.1 数据质量框架提出背景 | 第25-26页 |
| 3.4.2 FAO 数据质量框架 一个多层次监测评估方法 | 第26-28页 |
| 3.4.3 其他因素对数据质量影响 | 第28-29页 |
| 3.4.4 与其它数据质量评估框架比较 | 第29-30页 |
| 第4章 构建中国农业统计数据质量评估机制 | 第30-41页 |
| 4.1 中国农业数据质量管理及其现状 | 第30-31页 |
| 4.1.1 中国农业数据质量管理 | 第30页 |
| 4.1.2 中国农业数据统计现状 | 第30-31页 |
| 4.2 构建中国农业统计数据质量评估体系 | 第31-33页 |
| 4.2.1 农业统计数据质量评估指标选取 | 第31-32页 |
| 4.2.2 农业统计数据质量评估方法选取 | 第32-33页 |
| 4.2.3 模糊综合评价实证和结果分析 | 第33页 |
| 4.3 基于模糊综合评价中国农业统计数据质量评估实证 | 第33-37页 |
| 4.3.1 建立层次评价指标体系 | 第33-34页 |
| 4.3.2 指标权重的确定 | 第34-36页 |
| 4.3.3 二级模糊综合评价模型的建立 | 第36-37页 |
| 4.4 农业统计数据质量评估 | 第37-41页 |
| 4.4.1 数据来源 | 第37-40页 |
| 4.4.2 引入其他影响因素对数据质量评估结果进行分析 | 第40-41页 |
| 第5章 FAO 数据质量管理体系对中国启示 | 第41-44页 |
| 5.1 对中国统计启示 | 第41-42页 |
| 5.2 对中国农业统计的启示 | 第42-44页 |
| 5.2.1 对中国农业统计数据产生启示 | 第42页 |
| 5.2.2 对中国农业统计数据公布启示 | 第42-43页 |
| 5.2.3 对中国农业统计数据质量评估启示 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附录 中国农业统计数据质量评估调查问卷 | 第49-50页 |
