| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 瑕疵仲裁协议的界定 | 第12-15页 |
| 第一节 瑕疵仲裁协议的概念 | 第12页 |
| 第二节 仲裁协议瑕疵表现形式 | 第12-15页 |
| 一、形式要件瑕疵 | 第13页 |
| 二、实质要件瑕疵 | 第13-15页 |
| 第二章 认定瑕疵仲裁协议效力的路径 | 第15-29页 |
| 第一节 顺应当事人仲裁意愿 | 第15-17页 |
| 一、尊重当事人意思自治 | 第15-16页 |
| 二、遵循“有效性”原则 | 第16-17页 |
| 第二节 宽松认定仲裁协议书面形式 | 第17-20页 |
| 一、《纽约公约》关于形式要件的要求为最高标准 | 第18-19页 |
| 二、根据《纽约公约》最优权利条款,适用更优惠的国内法 | 第19-20页 |
| 第三节 “仲裁意愿”为认定实质要件效力的核心 | 第20-27页 |
| 一、仲裁合意为仲裁协议必备要件 | 第20-21页 |
| 二、适用支持仲裁有效性的法律 | 第21-27页 |
| 第四节 通过解释完善瑕疵之处 | 第27-29页 |
| 一、协调裁审并存的矛盾 | 第27页 |
| 二、扩大不确定性条款对当事人的约束力 | 第27-28页 |
| 三、提高不具操作性条款的清晰度 | 第28-29页 |
| 第三章 中国立法和实践的完善之处 | 第29-34页 |
| 第一节 认可裁审并存仲裁条款效力 | 第29页 |
| 第二节 放宽对仲裁机构的认定要求 | 第29-32页 |
| 第三节 采用平行式法律选择方式 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 附件 | 第39页 |