通缉制度研究
| 摘要 | 第10-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一章 通缉的涵义和价值 | 第14-22页 |
| 一、通缉的涵义 | 第14-16页 |
| (一) 通缉的界定 | 第14-15页 |
| (二) 通缉的性质分析 | 第15-16页 |
| 二、通缉的价值 | 第16-18页 |
| (一) 通缉的内在价值 | 第16-17页 |
| (二) 通缉的外在价值 | 第17-18页 |
| 三、通缉与其他相关概念辨析 | 第18-22页 |
| (一) 通缉与通报 | 第18-19页 |
| (二) 通缉与悬赏通告 | 第19-20页 |
| (三) 通缉与网上追逃 | 第20-22页 |
| 第二章 我国通缉制度的现状及其问题 | 第22-36页 |
| 一、我国通缉制度现状 | 第22-27页 |
| (一) 我国通缉制度立法现状 | 第22-25页 |
| (二) 通缉措施现状 | 第25-27页 |
| (三) 通缉实施的现状 | 第27页 |
| 二、我国通缉制度存在的问题分析 | 第27-33页 |
| (一) 通缉启动标准模糊 | 第28-29页 |
| (二) 通缉主体范围不明确 | 第29页 |
| (三) 通缉文书格式不规范 | 第29-30页 |
| (四) 悬赏通缉缺乏法律依据且不规范 | 第30-32页 |
| (五) 通缉撤销机制不完善 | 第32-33页 |
| 三、我国通缉措施适用实践中屡屡出错的原因 | 第33-36页 |
| (一) 缺乏配套司法审查制度 | 第33-34页 |
| (二) 缺乏完善的理论基础 | 第34-36页 |
| 第三章 域外及国际刑警组织框架下通缉制度考察 | 第36-42页 |
| 一、相关国家和地区的通缉制度 | 第36-39页 |
| (一) 德国通缉制度 | 第36-37页 |
| (二) 台湾地区通缉制度 | 第37-39页 |
| 二、国际刑警组织框架下的通缉制度 | 第39-42页 |
| (一) 国际刑警组织 | 第39页 |
| (二) 国际刑警组织的通缉制度 | 第39-42页 |
| 第四章 完善我国通缉制度的构想 | 第42-48页 |
| 一、通缉制度立法完善 | 第42-45页 |
| (一) 完善通缉启动标准 | 第42-43页 |
| (二) 明确通缉主体 | 第43-44页 |
| (三) 以通缉书作为通缉文书 | 第44页 |
| (四) 建立和完善通辑撤销制度 | 第44-45页 |
| 二、配套制度的完善 | 第45-48页 |
| (一) 司法审查制度 | 第45-46页 |
| (二) 建立和完善悬赏通缉制度 | 第46-48页 |
| 第五章 网上通缉体系的建立 | 第48-53页 |
| 一、网上通缉的界定 | 第48-49页 |
| 二、网上通缉体系存在的法律问题 | 第49-50页 |
| (一) 法律性质不明确 | 第49页 |
| (二) 发布范围与法律规定不符 | 第49页 |
| (三) 寄押的法律效力过低 | 第49-50页 |
| 三、网上通缉制度的完善 | 第50-51页 |
| (一) 明确网上通缉的法律性质 | 第50页 |
| (二) 明确网上通缉的适用范围 | 第50-51页 |
| (三) 完善寄押的相关规定 | 第51页 |
| 四、网上通缉体系的构建 | 第51-53页 |
| (一) 构建“网上通缉缉控库” | 第51-52页 |
| (二) 严格网上通缉的法律程序 | 第52页 |
| (三) 建立网上通缉的复核程序 | 第52页 |
| (四) 建立网上通缉的撤销机制 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第59页 |
