| 摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-14页 |
| 1 导论 | 第15-24页 |
| 1.1 本文的研究背景与意义 | 第15-18页 |
| 1.1.1 本文的研究背景 | 第15-18页 |
| 1.1.2 本文的研究意义 | 第18页 |
| 1.2 本文的研究内容与方法 | 第18-22页 |
| 1.2.1 本文的研究内容 | 第18-21页 |
| 1.2.2 本文的研究方法 | 第21-22页 |
| 1.3 本文的创新点与不足之处 | 第22-24页 |
| 1.3.1 本文的创新点 | 第22-23页 |
| 1.3.2 本文的不足之处 | 第23-24页 |
| 2 国内外关于产能过剩的研究综述 | 第24-37页 |
| 2.1 国外研究文献综述 | 第24-30页 |
| 2.1.1 产能及产能过剩的概念 | 第24-26页 |
| 2.1.2 产能和产能利用率的测算方法 | 第26-28页 |
| 2.1.3 产能过剩的形成原因 | 第28-30页 |
| 2.2 国内研究文献综述 | 第30-37页 |
| 2.2.1 产能及产能过剩的概念 | 第30-32页 |
| 2.2.2 产能过剩的度量指标及测算方法 | 第32-34页 |
| 2.2.3 产能过剩的形成原因及机理 | 第34-37页 |
| 3 政府经济行为与"中国式"产能过剩的理论分析 | 第37-56页 |
| 3.1 政府与政府经济行为 | 第37-41页 |
| 3.1.1 政府的界定 | 第37-38页 |
| 3.1.2 中国政府经济职能的演变 | 第38-40页 |
| 3.1.3 中国政府经济行为的特征 | 第40-41页 |
| 3.2 "中国式"产能过剩 | 第41-50页 |
| 3.2.1 国外产能过剩概念及其相似概念 | 第42-45页 |
| 3.2.2 国内产能过剩概念及其相似概念 | 第45-47页 |
| 3.2.3 国内外产能过剩概念的联系与区别 | 第47-49页 |
| 3.2.4 "中国式"产能过剩的界定 | 第49-50页 |
| 3.3 政府经济行为与"中国式"产能过剩的关联 | 第50-56页 |
| 3.3.1 不成熟的社会主义市场经济体制决定着"中国式"产能过剩的特征 | 第50页 |
| 3.3.2 中央政府经济行为是"中国式"产能过剩的导火索 | 第50-52页 |
| 3.3.3 地方政府经济行为是"中国式"产能过剩的催化剂 | 第52-54页 |
| 3.3.4 两组利益博弈关系的存在使得"中国式"产能过剩恶性循环 | 第54-56页 |
| 4 政府经济行为与"中国式"产能过剩的实证分析:以钢铁产业上市公司为例 | 第56-74页 |
| 4.1 理论分析与研究假设 | 第56-60页 |
| 4.1.1 政府经济行为与钢铁产业产能过剩的理论诠释 | 第56-58页 |
| 4.1.2 政府补贴及产能过剩 | 第58页 |
| 4.1.3 土地价格扭曲及产能过剩 | 第58-59页 |
| 4.1.4 金融支持水平及产能过剩 | 第59-60页 |
| 4.2 研究设计与模型构建 | 第60-67页 |
| 4.2.1 样本选择与数据来源 | 第60页 |
| 4.2.2 产能利用率的测度方法与模型 | 第60-61页 |
| 4.2.3 土地价格扭曲程度的测度方法与模型 | 第61-62页 |
| 4.2.4 实证检验的模型设计 | 第62-64页 |
| 4.2.5 实证结果及分析 | 第64-67页 |
| 4.3 DEA效率分析 | 第67-71页 |
| 4.3.1 DEA模型的选择 | 第67-68页 |
| 4.3.2 投入和产出指标的确定 | 第68页 |
| 4.3.3 DEA效率分析结果 | 第68-71页 |
| 4.4 实证研究结论 | 第71-74页 |
| 5 "中国式"产能过剩的阶段性特征及成因分析 | 第74-93页 |
| 5.1 "中国式"产能过剩的阶段性特征 | 第74-83页 |
| 5.1.1 "中国式"产能过剩初期:1996-2000年 | 第75-77页 |
| 5.1.2 "中国式"产能过剩中期:2003-2006年 | 第77-80页 |
| 5.1.3 "中国式"产能过剩后期:2008年至今 | 第80-83页 |
| 5.2 "中国式"产能过剩的成因 | 第83-93页 |
| 5.2.1 计划经济遗留的体制弊端和体制改革的滞后 | 第84-86页 |
| 5.2.2 中央政府制定的产业政策计划经济色彩浓厚 | 第86-89页 |
| 5.2.3 地方政府落实产业政策过程中行为扭曲 | 第89-90页 |
| 5.2.4 国际金融危机的冲击 | 第90-93页 |
| 6 世界主要发达国家解决经济过剩问题的经验与特点 | 第93-110页 |
| 6.1 美国政府解决经济过剩的政策与实践 | 第93-100页 |
| 6.1.1 1929年生产过剩危机与罗斯福新政 | 第93-96页 |
| 6.1.2 二战后美国经济过剩的特征及治理对策 | 第96-100页 |
| 6.2 德国政府化解产能过剩的政策与实践 | 第100-103页 |
| 6.2.1 德国产能过剩的表现形式 | 第101页 |
| 6.2.2 德国产能过剩的治理对策 | 第101-103页 |
| 6.3 日本化解产能过剩的政策和实践 | 第103-106页 |
| 6.3.1 日本产能过剩的表现形式 | 第103-104页 |
| 6.3.2 日本产能过剩的治理对策 | 第104-106页 |
| 6.4 各发达国家解决经济过剩问题的特点 | 第106-110页 |
| 6.4.1 采取市场力量和政府力量相融合的方式 | 第106-107页 |
| 6.4.2 采取供给管理和需求管理相配套的方式 | 第107页 |
| 6.4.3 采取国内市场和国际市场相同步的方式 | 第107-108页 |
| 6.4.4 采取产业政策与法治观念相关联的方式 | 第108-110页 |
| 7 供给侧"去产能":化解"中国式"产能过剩的政策建议 | 第110-132页 |
| 7.1 供给侧"去产能"的现状 | 第110-114页 |
| 7.1.1 各省市供给侧"去产能"的举措 | 第110-112页 |
| 7.1.2 各省市供给侧"去产能"的弊端 | 第112-114页 |
| 7.2 供给侧"去产能"目标模式的形成基础 | 第114-119页 |
| 7.2.1 建立公平开放的市场竞争环境 | 第114-115页 |
| 7.2.2 培育真正的市场主体 | 第115-116页 |
| 7.2.3 完善市场价格机制 | 第116-117页 |
| 7.2.4 建立服务型政府 | 第117-119页 |
| 7.3 供给侧"去产能"的战略 | 第119-121页 |
| 7.3.1 创新驱动战略 | 第119页 |
| 7.3.2 深度全球化战略 | 第119-120页 |
| 7.3.3 制度改革战略 | 第120-121页 |
| 7.3.4 包容性发展战略 | 第121页 |
| 7.4 供给侧"去产能"的路径 | 第121-132页 |
| 7.4.1 以体制改革为基础 | 第122-124页 |
| 7.4.2 以企业自主创新为关键 | 第124-127页 |
| 7.4.3 以培育人力资本优势为支撑 | 第127-128页 |
| 7.4.4 以参与国际竞争与合作为辅助 | 第128-132页 |
| 8 研究结论与展望 | 第132-134页 |
| 8.1 研究结论 | 第132-133页 |
| 8.2 研究展望 | 第133-134页 |
| 博士在读期间发表的科研结果 | 第134-135页 |
| 参考文献 | 第135-144页 |
| 后记 | 第144页 |
