| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 导论——体育纠纷研究的课题与方法 | 第14-28页 |
| 1.1 选题的背景 | 第14-15页 |
| 1.1.1 “全面推进依法治国”要求体育领域深入贯彻“依法治体” | 第14页 |
| 1.1.2 建设体育强国语境下推进我国体育制度化建设的时代需求 | 第14-15页 |
| 1.1.3 体育全球化要求建立与国际接轨的体育纠纷解决机制 | 第15页 |
| 1.2 问题的提出 | 第15-17页 |
| 1.3 研究目的和意义 | 第17-18页 |
| 1.4 研究的理论基础 | 第18-21页 |
| 1.5 研究对象与方法 | 第21-24页 |
| 1.6 研究的思路、技术路线、拟解决的关键问题 | 第24-26页 |
| 1.7 研究的内容 | 第26-27页 |
| 1.8 研究的重难点及创新点 | 第27页 |
| 1.9 本章小结 | 第27-28页 |
| 2 体育纠纷法律解决机制的理论证成 | 第28-60页 |
| 2.1 体育纠纷的内涵 | 第28-30页 |
| 2.2 体育纠纷的构成要素 | 第30-31页 |
| 2.2.1 体育纠纷的主体 | 第30页 |
| 2.2.2 体育纠纷的客体 | 第30-31页 |
| 2.2.3 体育纠纷的行为 | 第31页 |
| 2.3 体育纠纷的特征 | 第31-36页 |
| 2.3.1 体育纠纷主体的确定性 | 第31-32页 |
| 2.3.2 体育纠纷过程的动态性 | 第32页 |
| 2.3.3 体育纠纷的内容是法律法规所调整的“权利和义务”的争议 | 第32-33页 |
| 2.3.4 体育纠纷主体间法律地位的不确定性 | 第33页 |
| 2.3.5 体育纠纷具有较强的专业技术性 | 第33页 |
| 2.3.6 体育纠纷具有广义和狭义之分 | 第33-34页 |
| 2.3.7 体育纠纷具有正反两层意义 | 第34页 |
| 2.3.8 体育纠纷具有极强的社会关注度 | 第34-35页 |
| 2.3.9 体育纠纷对解决机制的时效性要求较高 | 第35页 |
| 2.3.10 体育纠纷的国际性特征 | 第35-36页 |
| 2.4 体育纠纷的核心利益主体——基于利益相关者的分析 | 第36-47页 |
| 2.4.1 政府体育部门 | 第36-38页 |
| 2.4.2 单项体育协会 | 第38-39页 |
| 2.4.3 体育俱乐部 | 第39-40页 |
| 2.4.4 运动员 | 第40-46页 |
| 2.4.5 教练员 | 第46页 |
| 2.4.6 赞助商 | 第46-47页 |
| 2.5 体育纠纷的类型 | 第47-50页 |
| 2.6 体育纠纷产生的原因分析 | 第50-54页 |
| 2.6.1 经济利益：市场经济环境下体育纠纷产生的重要原因 | 第50-51页 |
| 2.6.2 社会原因：社会主体关系的多元化和复杂化 | 第51页 |
| 2.6.3 社会环境：体育纠纷产生的“大染缸” | 第51页 |
| 2.6.4 保障缺失：体育法治进程的落后及体育法制的不健全 | 第51-52页 |
| 2.6.5 工具载体：体育的政治化 | 第52-53页 |
| 2.6.6 分配失衡：体育商业化拉大了从业主体的收入差距 | 第53页 |
| 2.6.7 理想泯灭：部分体育从业主体道德观念的丧失 | 第53-54页 |
| 2.7 体育纠纷的法律解决机制 | 第54-56页 |
| 2.7.1 体育纠纷解决 | 第54页 |
| 2.7.2 体育纠纷法律解决机制 | 第54-56页 |
| 2.8 体育纠纷法律解决机制建构的原则 | 第56-58页 |
| 2.8.1 体育纠纷法律解决机制建构的用尽内部原则 | 第56页 |
| 2.8.2 体育纠纷法律解决机制建构的合法性原则 | 第56-57页 |
| 2.8.3 体育纠纷法律解决机制建构的效率优先原则 | 第57页 |
| 2.8.4 体育纠纷法律解决机制建构的司法终局原则 | 第57-58页 |
| 2.8.5 体育纠纷法律解决机制建构的成本就低原则 | 第58页 |
| 2.9 本章小结 | 第58-60页 |
| 3 国内外体育纠纷解决的实证考察 | 第60-87页 |
| 3.1 国内外重要文献梳理 | 第60-68页 |
| 3.1.1 我国体育纠纷研究的总体情况 | 第60-61页 |
| 3.1.2 关于体育纠纷基本理论问题的研究 | 第61-63页 |
| 3.1.3 关于体育纠纷解决的研究 | 第63-64页 |
| 3.1.4 国外相关研究梳理 | 第64-68页 |
| 3.2 我国体育纠纷解决的现状与困境 | 第68-74页 |
| 3.2.1 我国现行体育纠纷解决途径考察 | 第68-70页 |
| 3.2.2 我国体育纠纷解决存在的瓶颈 | 第70-74页 |
| 3.3 体育纠纷解决的国外实践考察 | 第74-85页 |
| 3.3.1 国际体育仲裁院的体育纠纷解决实践 | 第75-77页 |
| 3.3.2 美国体育纠纷的解决实践 | 第77-79页 |
| 3.3.3 英国体育纠纷的解决实践 | 第79-81页 |
| 3.3.4 加拿大体育纠纷的解决实践 | 第81-84页 |
| 3.3.5 国外体育纠纷解决机制的评价 | 第84-85页 |
| 3.4 本章小结 | 第85-87页 |
| 4 框架与路径：体育调解机制的建构 | 第87-120页 |
| 4.1 体育调解的内涵与分类 | 第87-89页 |
| 4.2 体育调解的特征 | 第89-90页 |
| 4.2.1 自愿：体育调解程序启动的前提 | 第89页 |
| 4.2.2 中立：调解主体与体育纠纷当事人之间的关系 | 第89-90页 |
| 4.2.3 自主：调解过程中体育纠纷当事人的全程参与 | 第90页 |
| 4.2.4 效力：调解达成的协议具有契约性 | 第90页 |
| 4.3 体育调解的优势及局限性 | 第90-93页 |
| 4.3.1 成本优势：体育调解的成本更加低廉 | 第91页 |
| 4.3.2 保密优势：体育调解符合特定纠纷当事人保护隐私的心理 | 第91-92页 |
| 4.3.3 “和为贵”：体育调解可以维系当事人间的关系,符合我国传统文化思想 | 第92页 |
| 4.3.4 “迟来的正义非正义”：体育调解解决体育纠纷的灵活与高效 | 第92页 |
| 4.3.5 自主参与：体育调解当事人的全程参与与调解结果的可执行性较强 | 第92-93页 |
| 4.3.6 体育调解的局限性 | 第93页 |
| 4.4 体育调解机制的建构 | 第93-110页 |
| 4.4.1 体育民间调解 | 第93-98页 |
| 4.4.2 体育行政调解 | 第98-105页 |
| 4.4.3 体育纠纷的法院调解 | 第105-107页 |
| 4.4.4 体育纠纷的法院附设调解 | 第107-110页 |
| 4.5 体育调解机制间的相互衔接 | 第110-118页 |
| 4.5.1 体育民间调解、体育行政调解、体育纠纷的法院附设调解的异同 | 第110-113页 |
| 4.5.2 体育民间调解、体育行政调解、体育纠纷的法院附设调解的相互衔接 | 第113-118页 |
| 4.6 体育调解与体育诉讼的衔接 | 第118-119页 |
| 4.7 本章小结 | 第119-120页 |
| 5 框架与路径：体育仲裁机制的建构 | 第120-148页 |
| 5.1 体育仲裁的内涵及体育仲裁权的来源 | 第120-121页 |
| 5.2 体育仲裁解决体育纠纷的优势分析 | 第121-124页 |
| 5.2.1 体育仲裁充分尊重纠纷当事人的自愿 | 第122页 |
| 5.2.2 体育仲裁可以很好的保护当事人的隐私 | 第122页 |
| 5.2.3 体育仲裁的专业性和技术性较强,裁决的结果更具说服力和公信力 | 第122页 |
| 5.2.4 体育仲裁解决体育纠纷的高效与快捷 | 第122-123页 |
| 5.2.5 体育仲裁机构的独立性确保了裁决的公正性 | 第123-124页 |
| 5.3 体育仲裁适用范围的内涵及条件 | 第124-126页 |
| 5.3.1 体育仲裁适用范围的内涵 | 第124页 |
| 5.3.2 体育仲裁适用范围的条件 | 第124-126页 |
| 5.4 竞技体育领域适用体育仲裁的纠纷类型 | 第126-128页 |
| 5.5 体育仲裁受案范围的具体适用 | 第128-137页 |
| 5.5.1 竞技体育领域平等主体之间的合同纠纷 | 第128页 |
| 5.5.2 竞技体育的参赛资格纠纷 | 第128-129页 |
| 5.5.3 竞技体育活动中的商事纠纷 | 第129-130页 |
| 5.5.4 章程、规则规定的体育争议 | 第130-131页 |
| 5.5.5 体育行业协会的纪律处罚引发的争议 | 第131-133页 |
| 5.5.6 竞技体育领域的劳动合同争议不属于体育仲裁范畴 | 第133-134页 |
| 5.5.7 竞技体育领域的技术争议不属于仲裁的范围 | 第134-136页 |
| 5.5.8 体育行政机关的行政处罚不可仲裁 | 第136页 |
| 5.5.9 竞技体育活动中的刑事纠纷不属于体育仲裁的范畴 | 第136-137页 |
| 5.6 我国体育仲裁制度的构建 | 第137-146页 |
| 5.6.1 我国建立体育仲裁制度的法律依据 | 第138-139页 |
| 5.6.2 体育仲裁机构的设立 | 第139-140页 |
| 5.6.3 体育仲裁协议 | 第140页 |
| 5.6.4 体育仲裁的申请及仲裁庭的组成 | 第140-141页 |
| 5.6.5 体育仲裁的程序 | 第141-143页 |
| 5.6.6 体育仲裁裁决结果的撤销与执行 | 第143页 |
| 5.6.7 体育仲裁与诉讼的关系衔接 | 第143-144页 |
| 5.6.8 体育仲裁协议的效力 | 第144页 |
| 5.6.9 体育仲裁的监督 | 第144-146页 |
| 5.7 本章小结 | 第146-148页 |
| 6 框架与路径：体育诉讼机制的建构 | 第148-181页 |
| 6.1 体育民事诉讼机制的建构 | 第148-159页 |
| 6.1.1 体育民事诉讼的内涵、特征及原则 | 第149-151页 |
| 6.1.2 体育民事诉讼的受案范围 | 第151-154页 |
| 6.1.3 体育民事诉讼的法院管辖及审判员的选择 | 第154-156页 |
| 6.1.4 体育民事纠纷的申请 | 第156-157页 |
| 6.1.5 体育民事诉讼的程序 | 第157-158页 |
| 6.1.6 体育民事诉讼的监督 | 第158-159页 |
| 6.1.7 体育民事诉讼判决的执行 | 第159页 |
| 6.2 体育行政诉讼机制的建构 | 第159-164页 |
| 6.2.1 体育行政诉讼的内涵 | 第160页 |
| 6.2.2 体育行政诉讼的受案范围 | 第160-161页 |
| 6.2.3 体育行政诉讼的法院管辖 | 第161-162页 |
| 6.2.4 体育行政诉讼申请人资格和被申请人身份的确定 | 第162页 |
| 6.2.5 体育行政诉讼的申请与受理 | 第162-163页 |
| 6.2.6 体育行政诉讼的审理与执行 | 第163-164页 |
| 6.3 体育刑事诉讼机制的建构 | 第164-180页 |
| 6.3.1 刑法是否应该介入竞技体育纠纷的解决 | 第164-167页 |
| 6.3.2 体育纠纷的犯罪构成 | 第167-168页 |
| 6.3.3 体育刑事诉讼的受案范围分析 | 第168-178页 |
| 6.3.4 体育刑事诉讼的侦查与管辖 | 第178-179页 |
| 6.3.5 体育刑事诉讼案件的审理程序 | 第179页 |
| 6.3.6 体育刑事诉讼的监督 | 第179-180页 |
| 6.4 本章小结 | 第180-181页 |
| 7 框架与路径：体育行政纠纷解决机制的建构 | 第181-204页 |
| 7.1 体育行政纠纷的内涵与特征 | 第181-183页 |
| 7.1.1 体育行政纠纷的内涵 | 第181-182页 |
| 7.1.2 体育行政纠纷的特征 | 第182-183页 |
| 7.2 体育行政纠纷产生的原因 | 第183-186页 |
| 7.2.1 政府体育部门主导体育的发展 | 第183页 |
| 7.2.2 经济利益原因 | 第183-184页 |
| 7.2.3 体育行政管理体制的惯性 | 第184-185页 |
| 7.2.4 法律制度方面的原因 | 第185-186页 |
| 7.2.5 行政不作为 | 第186页 |
| 7.3 体育行政纠纷的分类 | 第186-188页 |
| 7.4 我国体育行政纠纷解决的现状 | 第188-190页 |
| 7.4.1 体育行政复议——有名无实的体育行政纠纷解决途径 | 第188-189页 |
| 7.4.2 体育行政诉讼——徘徊在司法诉讼大门之外的体育行政纠纷解决途径 | 第189页 |
| 7.4.3 体育组织内部解决——当前我国体育行政纠纷解决的主渠道 | 第189-190页 |
| 7.5 体育行政纠纷解决机制的建构 | 第190-201页 |
| 7.5.1 体育行政的内涵及体育行政主体 | 第191-194页 |
| 7.5.2 体育行政调解 | 第194页 |
| 7.5.3 体育行政复议 | 第194-198页 |
| 7.5.4 体育行政诉讼 | 第198页 |
| 7.5.5 体育行政信访 | 第198-201页 |
| 7.6 体育行政复议与体育行政诉讼的衔接 | 第201-202页 |
| 7.6.1 体育行政复议与体育行政诉讼衔接的依据 | 第201-202页 |
| 7.6.2 体育行政复议与体育行政诉讼的衔接设置 | 第202页 |
| 7.7 本章小结 | 第202-204页 |
| 8 结论与展望 | 第204-207页 |
| 8.1 主要研究结论 | 第204-205页 |
| 8.2 未来研究展望 | 第205-207页 |
| 参考文献 | 第207-213页 |
| 附件 | 第213-215页 |
| 附件1：访谈提纲 | 第213-214页 |
| 附件2：主要受访者信息简表 | 第214-215页 |
| 致谢 | 第215-217页 |
| 就读期间学术情况 | 第217-218页 |
