| 中文摘要 | 第9-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 构建我国行政复议委员会制度的背景分析 | 第13-18页 |
| 第一节 我国现行行政复议制度存在的问题 | 第13-15页 |
| 一、行政复议的概念 | 第13页 |
| 二、我国现行行政复议制度面临的现实问题 | 第13-15页 |
| 第二节 我国现行行政复议制度问题的原因分析 | 第15-18页 |
| 一、行政复议功能定位有误 | 第15-16页 |
| 二、行政复议机构存在缺陷 | 第16-18页 |
| 第二章 我国行政复议委员会试点的组织形式与运行机制 | 第18-23页 |
| 第一节 我国行政复议委员会试点的组织形式 | 第18-20页 |
| 一、行政复议委员会试点的委员组成 | 第18-19页 |
| 二、行政复议委员会试点的办事机构 | 第19-20页 |
| 第二节 我国行政复议委员会试点的运行机制 | 第20-23页 |
| 一、行政复议委员会试点的受案范围 | 第20页 |
| 二、行政复议委员会试点的管辖 | 第20-21页 |
| 三、行政复议委员会试点的案件审议流程 | 第21页 |
| 四、行政复议案件审议过程中的程序保障 | 第21-23页 |
| 第三章 行政复议委员会试点的成效及问题分析 | 第23-27页 |
| 第一节 行政复议委员会试点的成效 | 第23-24页 |
| 一、行政复议化解纠纷能力增强 | 第23页 |
| 二、行政复议案件的纠错率明显提升 | 第23页 |
| 三、行政复议的专业性和公信力得到提升 | 第23-24页 |
| 四、行政复议资源实现集中、优化 | 第24页 |
| 第二节 行政复议委员会试点的问题分析 | 第24-27页 |
| 一、试点工作本身的合法性问题 | 第24-25页 |
| 二、行政复议委员会的职权问题 | 第25页 |
| 三、行政复议委员会的委员构成问题 | 第25-26页 |
| 四、对申请人权利保障要求回应不足的问题 | 第26-27页 |
| 第四章 域外行政复议组织制度 | 第27-32页 |
| 第一节 英国行政裁判所制度 | 第27-28页 |
| 一、英国行政裁判所制度的形成与演进 | 第27页 |
| 二、英国行政裁判所的特点 | 第27-28页 |
| 第二节 德国的行政复议制度 | 第28-30页 |
| 一、德国行政复议制度的形成与演变 | 第28-29页 |
| 二、德国行政复议制度的特点 | 第29-30页 |
| 第三节 韩国行政复议委员会制度 | 第30-31页 |
| 一、韩国行政复议委员会制度的形成与演进 | 第30页 |
| 二、韩国行政复议委员会的特点 | 第30-31页 |
| 第四节 启示 | 第31-32页 |
| 第五章 我国行政复议委员会制度的构建 | 第32-37页 |
| 第一节 行政复议委员会的功能定位 | 第32-33页 |
| 一、社会目标视角下的功能定位 | 第32-33页 |
| 二、行政复议委员会审议决定的效力 | 第33页 |
| 第二节 行政复议委员会的体制建构 | 第33-37页 |
| 一、行政复议委员会的组织机构 | 第33-34页 |
| 二、行政复议委员会办事机构的职责分工 | 第34-35页 |
| 三、行政复议委员会人员的组成设定 | 第35页 |
| 四、行政复议委员会的运行程序 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第42页 |