| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 论文研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国内相关研究综述 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状及水平 | 第11页 |
| 1.3 研究思路 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 第二章 公共事件网络舆论的内涵外延及困境分析 | 第13-18页 |
| 2.1 公共事件网络舆论的内涵 | 第13页 |
| 2.2 公共事件网络舆论的外延 | 第13-15页 |
| 2.2.1 网络舆论具有日益壮大的力量 | 第13-14页 |
| 2.2.2 网络舆论拥有形式多样的平台 | 第14页 |
| 2.2.3 网络舆论的软性监督功能 | 第14页 |
| 2.2.4 网络舆论对民生的重点关注 | 第14-15页 |
| 2.3 公共事件网络舆论的困境及成因 | 第15-18页 |
| 2.3.1 网络舆论虚假信息泛滥,侵权事件频发 | 第15-17页 |
| 2.3.2 网络舆论过度干预司法 | 第17页 |
| 2.3.3 网络舆论危害社会稳定和国家安全 | 第17-18页 |
| 第三章 公共事件网络舆论行政立法规制的必要性与现状分析 | 第18-25页 |
| 3.1 公共事件网络舆论行政立法规制的法理必要性 | 第18-19页 |
| 3.1.1 公共事件网络舆论行政立法规制是宪政的必然要求 | 第18页 |
| 3.1.2 公共事件网络舆论行政立法规制符合依法行政的要求 | 第18-19页 |
| 3.2 公共事件网络舆论行政立法规制的现实必要性 | 第19-21页 |
| 3.2.1 公共事件网络舆论是重要的舆论方式 | 第19页 |
| 3.2.2 公共事件网络舆论行政立法规制的现实需求 | 第19-21页 |
| 3.3 公共事件网络舆论行政立法规制的现状分析 | 第21-25页 |
| 3.3.1 立法层级较低,立法主体多元 | 第21-22页 |
| 3.3.2 行政立法滞后 | 第22-23页 |
| 3.3.3 对策型立法,不能适应现实需要 | 第23页 |
| 3.3.4 缺乏网络舆论相关权利的救济性规定 | 第23-25页 |
| 第四章 规范公共事件网络舆论的行政立法基本原则 | 第25-29页 |
| 4.1 民主立法原则 | 第25-26页 |
| 4.1.1 行政立法公开原则 | 第25页 |
| 4.1.2 公众参与原则 | 第25-26页 |
| 4.2 科学立法原则 | 第26-28页 |
| 4.2.1 控权--平衡原则 | 第26-27页 |
| 4.2.2 政府监管、引导与网络自律相结合原则 | 第27-28页 |
| 4.2.3 公共利益原则 | 第28页 |
| 4.3 依法立法原则 | 第28-29页 |
| 4.3.1 法律优先原则 | 第28页 |
| 4.3.2 法律保留原则 | 第28-29页 |
| 第五章 公共事件网络舆论行政立法规制的完善 | 第29-36页 |
| 5.1 明确公共事件网络舆论的合法地位,提升立法层级 | 第29-30页 |
| 5.1.1 完善政府网络信息公开制度 | 第29-30页 |
| 5.1.2 督促相关组织立法 | 第30页 |
| 5.2 改善立法主体多元化局面,设立统一规制机构 | 第30-32页 |
| 5.2.1 明确行政立法机构权能 | 第30-31页 |
| 5.2.2 设立统一行政立法规制机构 | 第31-32页 |
| 5.3 保障行政立法的科学性,控制自由裁量权 | 第32-33页 |
| 5.3.1 保障行政立法的科学性 | 第32-33页 |
| 5.3.2 合理控制自由裁量权 | 第33页 |
| 5.4 设立并完善公共事件网络舆论主体的救济制度 | 第33-36页 |
| 5.4.1 行政复议 | 第34页 |
| 5.4.2 行政诉讼 | 第34-35页 |
| 5.4.3 行政赔偿 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
