| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| 0.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 0.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 0.2 文献综述 | 第12-14页 |
| 0.2.1 国外文献综述 | 第12-13页 |
| 0.2.2 国内文献综述 | 第13-14页 |
| 0.3 研究框架及研究内容 | 第14-16页 |
| 0.3.1 研究框架 | 第14-16页 |
| 0.3.2 研究内容 | 第16页 |
| 0.4 研究方法与创新之处 | 第16-17页 |
| 0.4.1 研究方法 | 第16页 |
| 0.4.2 论文的创新 | 第16-17页 |
| 1 概念界定及理论基础 | 第17-20页 |
| 1.1 财务报告舞弊概念及相关概念界定 | 第17-18页 |
| 1.1.1 财务报告舞弊概念界定 | 第17页 |
| 1.1.2 与财务报告舞弊相关概念界定 | 第17-18页 |
| 1.2 相关理论基础 | 第18-20页 |
| 1.2.1 委托--代理理论 | 第18-19页 |
| 1.2.2 信息不对称理论 | 第19-20页 |
| 2 我国上市公司财务报告舞弊现状统计分析 | 第20-37页 |
| 2.1 研究对象的选取与样本数据整理 | 第20-22页 |
| 2.1.1 研究对象的选取 | 第20页 |
| 2.1.2 样本数据整理 | 第20-22页 |
| 2.2 2005-2015年度上市公司财务报告舞弊情况统计分析 | 第22-37页 |
| 2.2.1 舞弊行业分布统计分析 | 第23-25页 |
| 2.2.2 舞弊类型统计分析 | 第25-27页 |
| 2.2.3 舞弊手段统计分析 | 第27-31页 |
| 2.2.4 舞弊年限统计分析 | 第31-33页 |
| 2.2.5 舞弊上市公司各年度数量分布分析 | 第33-34页 |
| 2.2.6 审计特征统计分析 | 第34-37页 |
| 3 我国上市公司财务报告舞弊的影响因素分析 | 第37-41页 |
| 3.1 上市公司财务报告舞弊的内部影响因素 | 第37-39页 |
| 3.1.1 信息不对称分布 | 第37页 |
| 3.1.2 公司治理结构失效 | 第37-39页 |
| 3.1.3 监事会监督职能弱化 | 第39页 |
| 3.2 上市公司财务报告舞弊的外部影响因素 | 第39-41页 |
| 3.2.1 注册会计师审计的独立性 | 第39页 |
| 3.2.2 法律制度存在缺陷 | 第39-40页 |
| 3.2.3 政府监管体系不完善 | 第40-41页 |
| 4 我国上市公司财务报告舞弊的治理对策 | 第41-46页 |
| 4.1 完善上市公司的内部治理结构 | 第41-42页 |
| 4.1.1 优化股权结构 | 第41页 |
| 4.1.2 充分发挥监事会的职能 | 第41-42页 |
| 4.2 完善会计准则和会计信息 | 第42页 |
| 4.2.1 完善会计准则的制定 | 第42页 |
| 4.2.2 健全会计信息的披露制度 | 第42页 |
| 4.3 强化外部审计作用 | 第42-44页 |
| 4.3.1 强化注册会计师审计作用 | 第42-43页 |
| 4.3.2 完善法律体系并引入法务会计制度 | 第43-44页 |
| 4.4 建立健全外部监管机制 | 第44页 |
| 4.4.1 完善政府的监管职能 | 第44页 |
| 4.4.2 提高监管处罚力度 | 第44页 |
| 4.5 建立责任保险制度和提高投资者风险意识 | 第44-46页 |
| 4.5.1 建立财务报告责任保险制度 | 第44-45页 |
| 4.5.2 强化中小投资者的风险意识 | 第45-46页 |
| 5 研究结论及建议 | 第46-48页 |
| 5.1 研究结论 | 第46-47页 |
| 5.2 研究不足与展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |