| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1. 导论 | 第8-13页 |
| 1.1 论文研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-10页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外情况 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内情况 | 第11-12页 |
| 1.3 论文框架结构 | 第12页 |
| 1.4 论文可能的特色与创新之处 | 第12-13页 |
| 2. 相关理论概述 | 第13-18页 |
| 2.1 相关概念 | 第13-15页 |
| 2.1.1 农业类上市公司 | 第13-14页 |
| 2.1.2 审计风险 | 第14页 |
| 2.1.3 审计失败 | 第14-15页 |
| 2.2 理论基础 | 第15-18页 |
| 2.2.1 博弈论 | 第15页 |
| 2.2.2 信息不对称 | 第15-16页 |
| 2.2.3 现代风险导向审计模型 | 第16-18页 |
| 3. 农业类上市公司的审计风险 | 第18-25页 |
| 3.1 来自农业类上市公司的审计风险 | 第18-20页 |
| 3.1.1 采购交易对象分散 | 第18-19页 |
| 3.1.2 公司治理不完善 | 第19页 |
| 3.1.3 生物性资产风险大 | 第19-20页 |
| 3.2 社会环境 | 第20-22页 |
| 3.2.1 财税优惠政策多 | 第20-21页 |
| 3.2.2 农业类企业维持上市公司的地位较困难 | 第21页 |
| 3.2.3 政府监管不到位 | 第21-22页 |
| 3.3 注册会计师的主观角度 | 第22-25页 |
| 3.3.1 对农业行业背景及风险缺乏认识 | 第22页 |
| 3.3.2 未实施风险评估程序 | 第22-23页 |
| 3.3.3 未全面执行实质性分析程序 | 第23页 |
| 3.3.4 未实施有效的细节测试 | 第23-25页 |
| 4. 如何应对农业类上市公司的审计风险 | 第25-37页 |
| 4.1 政府的角度 | 第25-27页 |
| 4.1.1 加大对舞弊的惩罚力度 | 第25页 |
| 4.1.2 完善退市制度 | 第25-26页 |
| 4.1.3 完善公司治理的法律法规 | 第26页 |
| 4.1.4 要求审计方披露财务报表的审计风险 | 第26页 |
| 4.1.5 细化指标要求 | 第26-27页 |
| 4.2 会计师事务所的角度 | 第27-28页 |
| 4.2.1 完善审计质量控制制度 | 第27-28页 |
| 4.2.2 打造专业型会计师事务所 | 第28页 |
| 4.3 注册会计师的角度 | 第28-37页 |
| 4.3.1 风险评估 | 第28-30页 |
| 4.3.1.1 利用PEST分析模型分析外部宏观环境 | 第28-29页 |
| 4.3.1.2 利用波特五力模型分析外部微观环境 | 第29页 |
| 4.3.1.3 了解内部环境 | 第29-30页 |
| 4.3.2 风险应对 | 第30-33页 |
| 4.3.2.1 采购与付款环节 | 第30-31页 |
| 4.3.2.2 生产与存货环节 | 第31-32页 |
| 4.3.2.3 应对收入相关审计风险 | 第32-33页 |
| 4.3.3 案例分析——以万福生科为例 | 第33-37页 |
| 4.3.3.1 案例背景 | 第33页 |
| 4.3.3.2 风险评估 | 第33-35页 |
| 4.3.3.3 风险应对 | 第35-37页 |
| 5. 结论及未来研究展望 | 第37-39页 |
| 5.1 本文的结论 | 第37页 |
| 5.2 本文局限性 | 第37-38页 |
| 5.3 未来展望 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |