摘要 | 第1-5页 |
一、前言 | 第5页 |
二、案由 | 第5页 |
三、案情简介 | 第5-6页 |
四、案件引发的焦点问题 | 第6-7页 |
(一) 司法干预“黑哨”问题的该当性 | 第7页 |
(二) 如何对龚建平的“黑哨”行为进行定性 | 第7页 |
(三) 法院改变公诉机关控诉罪名的合法性问题 | 第7页 |
(四) “为他人谋取利益”在受贿罪规定中的应然定位 | 第7页 |
五、争议问题和分歧意见 | 第7-16页 |
(一) 关于司法干预“黑哨”问题的该当性 | 第7-8页 |
1. 主要的争议观点 | 第7页 |
2. 笔者意见 | 第7-8页 |
(二) 关于对“黑哨”行为定性的争议 | 第8-12页 |
1. 主要分歧意见 | 第9-10页 |
2. 笔者观点 | 第10-12页 |
(三) 法院是否有权变更公诉机关控诉罪名的争议 | 第12-13页 |
1. 主要分歧 | 第12-13页 |
2. 笔者意见 | 第13页 |
(四) 关于“为他人谋取利益”要件的争议 | 第13-16页 |
1. 关于“为他人谋取利益”要件的争鸣意见 | 第14页 |
2. 笔者观点 | 第14-16页 |
六、研究结论 | 第16-17页 |
(一) 龚建平的受贿行为理应接受司法管辖 | 第16页 |
(二) 龚建平的行为构成了受贿罪 | 第16-17页 |
(三) 法院改变公诉机关控诉罪名的做法合法、合理 | 第17页 |
(四) 不应将“为他人谋取利益”作为受贿罪的构成要件 | 第17页 |
注释 | 第17-18页 |
参考文献 | 第18-19页 |
致谢 | 第19-20页 |