| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| (一) 研究的目的及意义 | 第9-10页 |
| (二) 研究的内容和思路 | 第10-11页 |
| 一、我国免予刑事处罚的适用条件 | 第11-15页 |
| (一) 因犯罪情节轻微而免予刑事处罚的适用条件 | 第11-13页 |
| 1. 我国刑法中明确规定“免予刑事处罚”的条文 | 第12页 |
| 2. 我国刑法中隐性规定“免予刑事处罚”的条文 | 第12页 |
| 3. 我国刑法中值得探讨的几个条文 | 第12-13页 |
| (二) 因法定情节而免予刑事处罚的适用条件 | 第13-15页 |
| 1. 我国刑法规定“应当免除处罚”的适用条件 | 第13-14页 |
| 2. 我国刑法规定“可以免除处罚”的适用条件 | 第14-15页 |
| 二、我国免刑的适用现状及凸显出的主要问题 | 第15-22页 |
| (一) 我国免刑的适用现状 | 第15页 |
| (二) 我国免刑适用中凸显出的主要问题 | 第15-22页 |
| 1. 对刑法第三十七条的质疑 | 第15-18页 |
| 2. 在刑事司法中适用免刑时存在的问题 | 第18-22页 |
| 三、免予刑事处罚制度的理论基础及域外考察 | 第22-29页 |
| (一) 免予刑事处罚的涵义及法律性质 | 第22-23页 |
| 1. 免予刑事处罚的涵义 | 第22页 |
| 2. 免刑的法律性质 | 第22-23页 |
| (二) 免刑的理论基础 | 第23-26页 |
| 1. 教育刑理论 | 第23-24页 |
| 2. 刑罚个别化理论 | 第24页 |
| 3. 行刑社会化原则 | 第24-25页 |
| 4. 刑罚经济性原则 | 第25-26页 |
| (三) 免刑的域外考察 | 第26-29页 |
| 1. 德国刑法中的免除处罚 | 第26-27页 |
| 2. 法国刑法中的免除处罚 | 第27页 |
| 3. 日本刑法中刑罚的免除处罚 | 第27-29页 |
| 四、对我国免予刑事处罚适用的完善建议 | 第29-35页 |
| (一) 免刑适用在刑事立法方面的完善 | 第29-31页 |
| 1. 适用免刑的“情节”规定应明确化 | 第29页 |
| 2. 法定的免刑情节应当详实化,酌定免刑情节应当法定化 | 第29-30页 |
| 3. 尽量使量刑情节的内容、功能、效力三者相平衡 | 第30页 |
| 4. 加大司法解释和案例选编工作的力度 | 第30-31页 |
| (二) 免刑适用在刑事司法方面的完善 | 第31-35页 |
| 1. 全面提高法官素质 | 第31-32页 |
| 2. 理性评价量刑情节是适用免予刑事处罚的有效途径 | 第32页 |
| 3. 侧重对犯罪人人身危险性的考察 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 注释 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 攻读硕士期间的研究成果 | 第40-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |