地方政府性债务审计研究--以F省为例
摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 绪论 | 第10-18页 |
1.1 选题背景和意义 | 第10-11页 |
1.2 文献综述 | 第11-13页 |
1.2.1 关于地方政府性债务审计内容的研究 | 第11-12页 |
1.2.2 关于地方政府性债务风险评价体系的研究 | 第12-13页 |
1.2.3 关于结合其他类型审计的研究 | 第13页 |
1.3 研究思路、方法 | 第13-16页 |
1.3.1 研究思路 | 第13-15页 |
1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
1.4 创新与不足 | 第16-18页 |
1.4.1 创新 | 第16页 |
1.4.2 不足 | 第16-18页 |
2 地方政府性债务审计概述 | 第18-28页 |
2.1 地方政府性债务概述 | 第18-21页 |
2.1.1 地方政府性债务现状 | 第18-20页 |
2.1.2 地方政府性债务风险分析 | 第20-21页 |
2.2 地方政府性债务审计必要性分析 | 第21-22页 |
2.3 地方政府性债务审计框架分析 | 第22-25页 |
2.3.1 审计工作目标 | 第22页 |
2.3.2 审计原则和范围 | 第22-24页 |
2.3.3 审计对象 | 第24页 |
2.3.4 审计内容和重点 | 第24-25页 |
2.3.5 审计结果及结论 | 第25页 |
2.4 地方政府性债务审计现状 | 第25-28页 |
3 F省地方政府性债务审计案例分析 | 第28-40页 |
3.1 制定审计计划 | 第28-31页 |
3.1.1 了解F省财政情况 | 第28-29页 |
3.1.2 确定审计目标 | 第29-30页 |
3.1.3 确定审计范围和对象 | 第30-31页 |
3.1.4 制定具体审计计划 | 第31页 |
3.2 审计实施阶段 | 第31-33页 |
3.2.1 获取审计证据 | 第31-32页 |
3.2.2 分析审计证据 | 第32-33页 |
3.3 审计结果及结论 | 第33-36页 |
3.4 F省地方政府性债务审计存在问题分析 | 第36-40页 |
3.4.1 地方政府性债务尚未实现常态化审计 | 第36-37页 |
3.4.2 地方审计机关独立性有待提高 | 第37页 |
3.4.3 地方政府性债务风险评价指标不全面 | 第37-38页 |
3.4.4 与其他类型审计未形成合力 | 第38页 |
3.4.5 审计公告信息披露不完善 | 第38-40页 |
4 完善地方政府性债务审计的建议 | 第40-46页 |
4.1 建立常态化审计制度 | 第40页 |
4.2 提高地方审计机关独立性 | 第40-41页 |
4.3 完善债务风险评价指标 | 第41-42页 |
4.4 与其他类型审计形成合力 | 第42-44页 |
4.4.1 加强与经济责任审计的配合 | 第42页 |
4.4.2 加强与预算执行审计的配合 | 第42-43页 |
4.4.3 加强与金融审计的配合 | 第43页 |
4.4.4 加强与绩效审计的配合 | 第43-44页 |
4.5 完善审计公告信息披露 | 第44-46页 |
5 结论与展望 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-52页 |
后记 | 第52-53页 |