大连W网贷平台网贷风险管理研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 2 文献综述与理论基础 | 第12-20页 |
| 2.1 国内外文献综述 | 第12-14页 |
| 2.1.1 P2P平台借贷模式 | 第12-13页 |
| 2.1.2 P2P平台的风险及其管控策略 | 第13-14页 |
| 2.2 理论基础 | 第14-20页 |
| 2.2.1 国内外P2P平台的起源及发展模式 | 第14-16页 |
| 2.2.2 P2P平台贷款过程控制模式 | 第16-17页 |
| 2.2.3 P2P平台风险管控理论 | 第17-20页 |
| 3 国内外P2P平台风险管控模式对比 | 第20-24页 |
| 3.1 国外P2P平台风险管控模式 | 第20-21页 |
| 3.1.1 ZOPA模式 | 第20页 |
| 3.1.2 Prosper模式 | 第20-21页 |
| 3.1.3 Lending Club模式 | 第21页 |
| 3.2 国内P2P平台风险管控模式 | 第21-24页 |
| 3.2.1 无抵押无担保——拍拍贷模式 | 第21-22页 |
| 3.2.2 无抵押有担保——红岭创投模式 | 第22页 |
| 3.2.3 有抵押有担保——宜信模式 | 第22-24页 |
| 4 W平台风险管控现状及存在的主要问题分析 | 第24-37页 |
| 4.1 W网贷平台介绍 | 第24-26页 |
| 4.1.1 W平台的客户群体 | 第24-26页 |
| 4.1.2 W平台的主要产品 | 第26页 |
| 4.2 W平台风控模式现状 | 第26-34页 |
| 4.2.1 审贷流程 | 第26-31页 |
| 4.2.2 资金风险管理 | 第31-34页 |
| 4.3 W平台风控存在问题 | 第34-37页 |
| 4.3.1 借款人审核机制不完善 | 第34-35页 |
| 4.3.2 产品利率倒挂 | 第35页 |
| 4.3.3 风控部门管理不足 | 第35-36页 |
| 4.3.4 缺少风险准备金制度 | 第36-37页 |
| 5 W平台风险管控改进措施 | 第37-45页 |
| 5.1 完善借款人审核机制 | 第37-39页 |
| 5.1.1 缓解借贷双方信息不对称 | 第37页 |
| 5.1.2 提高审核智能化水平 | 第37-38页 |
| 5.1.3 加强借款人声誉评估 | 第38-39页 |
| 5.2 改进产品利率期限结构 | 第39-40页 |
| 5.2.1 优化投资者结构 | 第39页 |
| 5.2.2 避免短期套利 | 第39-40页 |
| 5.2.3 减少投资者期现偏好扭曲 | 第40页 |
| 5.3 优化风控部门的工作重点 | 第40-42页 |
| 5.3.1 业务重心从审贷向整体风控转移 | 第40-41页 |
| 5.3.2 推动平台去担保化规避刚性兑付压力 | 第41-42页 |
| 5.3.3 坚持小额可分散的风控导向不动摇 | 第42页 |
| 5.4 建立风险准备金制度 | 第42-45页 |
| 5.4.1 风险准备金的建立 | 第43页 |
| 5.4.2 风险准备金的使用与管理 | 第43-45页 |
| 6 总结与展望 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
