完善Z银行同业业务流动性风险管理的研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.3 文献综述 | 第9-13页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第9-11页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第11-13页 |
| 1.4 文章框架 | 第13-14页 |
| 1.5 可能的创新与不足 | 第14-15页 |
| 2 商业银行流动性风险管理相关理论介绍 | 第15-23页 |
| 2.1 商业银行流动性风险管理相关理论 | 第15-20页 |
| 2.1.1 巴塞尔协议相关规定 | 第15-18页 |
| 2.1.2 全面风险管理理论 | 第18-20页 |
| 2.1.3 现代资产组合理论 | 第20页 |
| 2.2 商业银行流动性风险评估与管理方法 | 第20-23页 |
| 2.2.1 静态指标分析法 | 第21页 |
| 2.2.2 动态指标分析法 | 第21-22页 |
| 2.2.3 压力测试分析法 | 第22-23页 |
| 3 Z银行同业业务流动性及流动性风险管理现状 | 第23-28页 |
| 3.1 Z银行同业业务现状 | 第23-24页 |
| 3.2 Z银行流动性现状 | 第24-25页 |
| 3.3 同业业务流动性风险管理现状 | 第25-28页 |
| 3.3.1 流动性风险计量方式 | 第25页 |
| 3.3.2 流动性风险管理体系 | 第25-26页 |
| 3.3.3 流动性风险管理方法 | 第26-28页 |
| 4 Z银行同业业务流动性风险的问题及成因 | 第28-34页 |
| 4.1 Z银行同业业务流动性风险管理存在的问题 | 第28-30页 |
| 4.1.1 风险管理不够全面 | 第28页 |
| 4.1.2 风险管理效率偏低 | 第28-29页 |
| 4.1.3 风险分散手段单一 | 第29页 |
| 4.1.4 风险计量方式落后 | 第29-30页 |
| 4.1.5 风险预警体系缺失 | 第30页 |
| 4.1.6 压力测试概念模糊 | 第30页 |
| 4.2 Z银行同业业务流动性风险管理问题的成因 | 第30-34页 |
| 4.2.1 传统经营模式存在固有局限性 | 第30-31页 |
| 4.2.2 风险敞口长期存在的客观性 | 第31页 |
| 4.2.3 对先进技术创新运用不足 | 第31-32页 |
| 4.2.4 对人才及知识储备重视度不够 | 第32-34页 |
| 5 国内外银行流动性风险管理经验 | 第34-37页 |
| 5.1 德国银行业流动性风险管理经验 | 第34页 |
| 5.2 新加坡银行业流动性风险管理经验 | 第34-35页 |
| 5.3 兴业银行流动性风险管理经验 | 第35页 |
| 5.4 交通银行流动性风险管理经验 | 第35-37页 |
| 6 完善Z银行同业业务流动性风险管理的对策思考 | 第37-43页 |
| 6.1 加快风险管理模式转型 | 第37-38页 |
| 6.2 丰富风险分散化解渠道 | 第38-39页 |
| 6.3 优化风险监测指标体系 | 第39-40页 |
| 6.4 建立健全风险预警机制 | 第40页 |
| 6.5 适当引入压力测试系统 | 第40-41页 |
| 6.6 加强风险管理人才建设 | 第41-43页 |
| 7 总结与展望 | 第43-45页 |
| 7.1 主要结论 | 第43页 |
| 7.2 研究展望 | 第43-45页 |
| 7.2.1 同业业务管理多元化 | 第43-44页 |
| 7.2.2 同业风险管理复杂化 | 第44页 |
| 7.2.3 回归流动性管理本质 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
