C区群体性事件治理研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.2 问题领域的历史与现状分析 | 第10-12页 |
| 1.3 前人在本选题研究领域中的研究成果评述 | 第12-14页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.4 研究目的和意义 | 第14页 |
| 1.5 研究的主要内容 | 第14-15页 |
| 1.6 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 理论综述 | 第16-24页 |
| 2.1 群体性事件理论综述 | 第16-21页 |
| 2.1.1 群体性事件概念 | 第16-17页 |
| 2.1.2 群体性事件类型 | 第17页 |
| 2.1.3 群体性事件特征 | 第17-19页 |
| 2.1.4 群体性事件影响 | 第19-21页 |
| 2.2 治理理论综述 | 第21-24页 |
| 2.2.1 危机管理理论 | 第21页 |
| 2.2.2 治理理论 | 第21-23页 |
| 2.2.3 群体性事件治理机制 | 第23-24页 |
| 第3章 C区群体性事件现状及治理困境 | 第24-33页 |
| 3.1 C区群体性事件现状 | 第24-27页 |
| 3.1.1 C区基本情况 | 第24页 |
| 3.1.2 C区群体性事件数量 | 第24-25页 |
| 3.1.3 C区群体性事件对社会稳定影响的权重 | 第25-26页 |
| 3.1.4 C区群体性事件分类 | 第26-27页 |
| 3.2 C区群体性事件高发诱因 | 第27-30页 |
| 3.3 C区群体性事件治理困境 | 第30-31页 |
| 3.4 C区群体性事件治理困境分析 | 第31-33页 |
| 3.4.1 治理主体相对单一 | 第31-32页 |
| 3.4.2 治理方式不够科学 | 第32-33页 |
| 第4章 C区群体性事件案例分析 | 第33-41页 |
| 4.1 C区涉日游行群体性事件 | 第33-35页 |
| 4.1.1 事件概述 | 第33页 |
| 4.1.2 事件分析 | 第33-35页 |
| 4.2 C区地下空间清理整治事件 | 第35-37页 |
| 4.2.1 事件概述 | 第35-36页 |
| 4.2.2 事件分析 | 第36-37页 |
| 4.3 C区垃圾处理厂异味事件 | 第37-39页 |
| 4.3.1 事件概述 | 第37页 |
| 4.3.2 事件分析 | 第37-39页 |
| 4.4 C区群体性事件案例综合分析 | 第39-41页 |
| 第5章 C区群体性事件治理机制构建 | 第41-48页 |
| 5.1 C区群体性事件协同治理机制构建 | 第41-43页 |
| 5.1.1 协同治理的必要性 | 第41页 |
| 5.1.2 政府部门间的协同治理 | 第41-42页 |
| 5.1.3 政府与社会组织间的协同治理 | 第42-43页 |
| 5.2 C区群体性事件科学治理机制构建 | 第43-48页 |
| 5.2.1 科学治理的必要性 | 第43页 |
| 5.2.2 科学维稳体系的应用 | 第43-46页 |
| 5.2.3 群体性事件的科学治理 | 第46-48页 |
| 第6章 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
