摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第10-16页 |
1.1 论文研究背景与意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究的目的和意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第14页 |
1.3 论文的研究方法与创新之处 | 第14-16页 |
1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
1.3.2 论文的创新之处 | 第15-16页 |
第2章 中德养老保障法律制度基本概况比较分析 | 第16-35页 |
2.1 养老保障理论概述 | 第16-20页 |
2.1.1 相关的概念界定 | 第16-18页 |
2.1.2 养老保障法律制度的特点及作用 | 第18页 |
2.1.3 影响养老保障制度的主要因素 | 第18-20页 |
2.1.4 养老保障法律制度的设立和改革目标 | 第20页 |
2.2 从制度历史演变中探寻变化规律 | 第20-32页 |
2.2.1 养老保障法律制度在德国的发展概况 | 第20-26页 |
2.2.2 养老保障法律制度在中国的发展概况 | 第26-32页 |
2.3 中德养老保障法律制度差异及原因分析 | 第32-34页 |
2.3.1 中德养老保障法律制度基本概况的比较 | 第32-34页 |
2.3.2 差异及原因分析 | 第34页 |
2.4 本章小结 | 第34-35页 |
第3章 中德养老保险制度设计比较分析 | 第35-43页 |
3.1 主体资格的比较 | 第35-36页 |
3.1.1 德国现行社会保险法关于法定养老保险主体资格的规定 | 第35-36页 |
3.1.2 我国社会保险法关于社会养老保险主体资格的规定 | 第36页 |
3.1.3 比较分析 | 第36页 |
3.2 覆盖范围的比较 | 第36-38页 |
3.2.1 德国养老保险的覆盖范围 | 第36-37页 |
3.2.2 我国养老保险的覆盖范围 | 第37-38页 |
3.2.3 比较分析 | 第38页 |
3.3 养老保险金收益以及给付条件的比较 | 第38-39页 |
3.3.1 德国有关养老保险金收益及给付条件的规定 | 第38-39页 |
3.3.2 我国社会保险法关于养老保险金给付的规定 | 第39页 |
3.3.3 比较分析 | 第39页 |
3.4 养老保险筹资目标模式的比较 | 第39-41页 |
3.4.1 德国现收现付制筹资模式 | 第39-40页 |
3.4.2 我国社会统筹帐户与个人帐户结合的筹资模式 | 第40-41页 |
3.4.3 比较分析 | 第41页 |
3.5 本章小结 | 第41-43页 |
第4章 中德老年救助法律制度比较分析 | 第43-48页 |
4.1 德国老年救助法律制度 | 第43-44页 |
4.1.1 家庭互助制度 | 第43页 |
4.1.2 长期照料制度 | 第43-44页 |
4.1.3 社会救助制度 | 第44页 |
4.2 我国老年救助法律制度 | 第44-46页 |
4.2.1 最低生活保障制度 | 第44-45页 |
4.2.2 专项救助及优待政策 | 第45页 |
4.2.3 老年人权益保障法 | 第45-46页 |
4.3 比较分析 | 第46-47页 |
4.4 本章小结 | 第47-48页 |
第5章 德国养老保障法律制度对我国的启示及借鉴 | 第48-56页 |
5.1 从德国养老保障制度历史演化中探寻效率变化规律 | 第48-52页 |
5.1.1 养老保障制度不存在国际通用的模式 | 第48页 |
5.1.2 经济增长机制对养老保障制度有重要影响 | 第48-49页 |
5.1.3 加强监管是保持养老保险财务制度可持续性的必要措施 | 第49页 |
5.1.4 其他养老保障措施可以对养老保险制度形成有益补充 | 第49-50页 |
5.1.5 完善立法对提高制度效率十分重要 | 第50-51页 |
5.1.6 建立养老金全国统筹可持续收益机制 | 第51-52页 |
5.2 我国养老保障法律制度未来改革趋势分析 | 第52-55页 |
5.2.1 延迟法定退休年龄 | 第52-54页 |
5.2.2 规范专门立法 | 第54页 |
5.2.3 区别政策与法律的作用 | 第54页 |
5.2.4 确立社会保险财务独立性原则 | 第54-55页 |
5.3 本章小结 | 第55-56页 |
结论 | 第56-58页 |
参考文献 | 第58-61页 |
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第61-62页 |
致谢 | 第62页 |