基于网络化治理理论的京津冀生态治理的府际关系研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-20页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第16-19页 |
| 1.2.3 对国内外研究现状的评析 | 第19-20页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第20-22页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 第2章 府际关系和网络化治理的概念与特征 | 第22-27页 |
| 2.1 府际关系的概念与特征 | 第22-23页 |
| 2.1.1 府际关系的概念 | 第22页 |
| 2.1.2 府际关系的特征 | 第22-23页 |
| 2.2 网络化治理的概念与特征 | 第23-25页 |
| 2.2.1 网络化治理的概念 | 第23-24页 |
| 2.2.2 网络化治理的特征 | 第24-25页 |
| 2.3 本章小结 | 第25-27页 |
| 第3章 京津冀生态治理的府际关系现状及其困境 | 第27-33页 |
| 3.1 京津冀生态治理的府际关系现状 | 第27-30页 |
| 3.1.1 中央政府与地方政府间的府际关系 | 第28-29页 |
| 3.1.2 地方政府间的府际关系 | 第29页 |
| 3.1.3 政府部门间的府际关系 | 第29-30页 |
| 3.2 京津冀生态治理的府际关系困境 | 第30-31页 |
| 3.2.1 治理目标执行存在偏差 | 第30页 |
| 3.2.2 社会力量参与活力不足 | 第30-31页 |
| 3.2.3 治理责任追究面临困境 | 第31页 |
| 3.3 本章小结 | 第31-33页 |
| 第4章 京津冀生态治理中府际关系困境的原因分析 | 第33-37页 |
| 4.1 政府的垄断地位导致治理目标难以实现 | 第33-34页 |
| 4.1.1 政府仍居于“元治理”的权威地位 | 第33页 |
| 4.1.2 各层级政府部门化和碎片化现象严重 | 第33-34页 |
| 4.1.3 职能同构导致政府部门效率低下 | 第34页 |
| 4.2 生态治理机制单一导致治理活力不足 | 第34-35页 |
| 4.2.1 信息机制不健全 | 第34页 |
| 4.2.2 权力运行机制不合理 | 第34-35页 |
| 4.2.3 市场机制缺乏 | 第35页 |
| 4.3 信任关系缺失导致治理责任追究面临困境 | 第35-36页 |
| 4.3.1 治理主体关于生态治理的共同目标异化 | 第35-36页 |
| 4.3.2 信任关系的缺乏导致生态治理成本增加 | 第36页 |
| 4.3.3 公私部门间缺乏统一的治理评价标准 | 第36页 |
| 4.4 本章小结 | 第36-37页 |
| 第5章 京津冀生态治理中府际关系的网络化重构 | 第37-49页 |
| 5.1 构建府际关系的网络化结构 | 第37-41页 |
| 5.1.1 治理主体多元化 | 第37-38页 |
| 5.1.2 行政机构整体化 | 第38-40页 |
| 5.1.3 机构分工专业化 | 第40-41页 |
| 5.2 健全府际关系的网络化运行机制 | 第41-44页 |
| 5.2.1 建立信息共享机制 | 第41-43页 |
| 5.2.2 完善权力运行机制 | 第43页 |
| 5.2.3 落实生态补偿机制 | 第43-44页 |
| 5.3 明晰府际关系的网络间责任 | 第44-48页 |
| 5.3.1 明确生态协同治理的目标 | 第44-45页 |
| 5.3.2 建立治理主体间的信任关系 | 第45-46页 |
| 5.3.3 灵活性与责任性并重 | 第46-48页 |
| 5.4 本章小结 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
