中文摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
引言 | 第9-21页 |
一、选题背景和研究意义 | 第9-10页 |
(一)选题背景 | 第9页 |
(二)研究意义 | 第9-10页 |
二、文献综述 | 第10-14页 |
三、概念界定 | 第14-17页 |
四、理论工具 | 第17-19页 |
(一)外部性理论 | 第17-18页 |
(二)协同治理理论 | 第18页 |
(三)政府与市场关系理论 | 第18-19页 |
五、研究方法 | 第19页 |
(一)文献研究法 | 第19页 |
(二)访谈法 | 第19页 |
(三)归纳比较法 | 第19页 |
六、研究框架 | 第19-21页 |
第一章 我国开展技术性贸易措施应对活动的必要性 | 第21-27页 |
一、技术性贸易措施对我国出口企业的影响与趋势 | 第21-23页 |
(一)技术性贸易措施对我国出口企业的影响调查分析 | 第21页 |
(二)技术性贸易措施对我国出口企业影响的发展趋势 | 第21-23页 |
二、技术性贸易措施应对活动凸显公共需求 | 第23-24页 |
(一)参与国际经济治理的需求 | 第23-24页 |
(二)对技术性贸易措施信息管理与预警的需求 | 第24页 |
三、技术性贸易措施的应对活动具有正外部效应 | 第24-27页 |
(一)保障国家经济安全 | 第24-25页 |
(二)克服中小企业产业集群的集体非理性选择 | 第25页 |
(三)促进我国企业的转型升级 | 第25页 |
(四)提升我国劳工、环保等社会福利 | 第25-26页 |
(五)服务外交大局 | 第26-27页 |
第二章 我国技术性贸易措施应对活动的现状及政府在应对中存在的问题 | 第27-37页 |
一、技术性贸易措施应对活动的现状分析 | 第27-31页 |
(一)我国政府在应对活动中的现状 | 第27-29页 |
(二)我国出口企业在应对活动中的现状 | 第29-30页 |
(三)我国行业协会等社会组织在应对活动中的现状 | 第30-31页 |
二、我国政府在技术性贸易措施应对过程中存在的问题 | 第31-37页 |
(一)技术性贸易措施应对体制的缺陷 | 第31-33页 |
(二)技术性贸易措施应对能力的不足 | 第33-35页 |
(三)我国国内技术性贸易措施体系建设的落后 | 第35-37页 |
第三章 国外应对技术性贸易措施的典型经验及启示 | 第37-43页 |
一、发达国家应对技术性贸易措施的普遍特点 | 第37-38页 |
二、美国的技术性贸易措施体系与应对机制 | 第38-40页 |
(一)美国的技术性贸易措施体系 | 第38-39页 |
(二)美国贸易代表办公室(USTR)及其协调机制 | 第39-40页 |
三、欧盟的技术性贸易措施体系 | 第40-41页 |
四、日本的国家标准化与技术性贸易措施的应对机制 | 第41-42页 |
(一)通过国家标准化建立技术性贸易措施体系 | 第41页 |
(二)日本的国外技术性贸易措施应对机制 | 第41-42页 |
五、国外经验对我国的启示 | 第42-43页 |
第四章 我国政府在技术性贸易措施应对活动中的角色定位与政策建议 | 第43-53页 |
一、我国政府在技术性贸易措施应对活动中的角色定位 | 第43-45页 |
(一)政府、企业与行业中介组织三者间的关系 | 第43-44页 |
(二)发展中国家政府的主导地位与作用 | 第44-45页 |
二、政府主导的应对活动 | 第45-49页 |
(一)建立跨部门工作平台和机制 | 第45-46页 |
(二)提供畅通的权益维护渠道 | 第46页 |
(三)建设研究评议基地 | 第46-47页 |
(四)建设公共服务平台 | 第47页 |
(五)建立风险预警体系 | 第47-48页 |
(六)培养人才与专家库建设 | 第48页 |
(七)建立本国技术性贸易措施体系并对外制衡 | 第48页 |
(八)加强社会宣传与引导 | 第48-49页 |
三、政府引导的应对活动 | 第49-53页 |
(一)推动行业协会等社会组织发挥作用 | 第49-50页 |
(二)提升国内标准体系的技术水平 | 第50-51页 |
(三)推动建立国际化的认证认可体系 | 第51页 |
(四)推动创新与技术升级 | 第51-53页 |
结论 | 第53-55页 |
一、本文研究的主要结论 | 第53页 |
二、本文的创新与局限 | 第53-55页 |
(一)研究角度的创新 | 第53页 |
(二)政策方法创新 | 第53-54页 |
(三)本文的局限 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-60页 |
致谢 | 第60-61页 |