| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 基层公安机关采取技术侦查措施实务中的疑难问题 | 第10-15页 |
| 第一节 基层公安机关技术侦查措施实施状况与特点 | 第10-11页 |
| 一、基层公安机关技术侦查措施的实施状况 | 第10页 |
| 二、基层公安机关技术侦查措施的特点 | 第10-11页 |
| 第二节 基层公安机关技术侦查措施实施的问题 | 第11-15页 |
| 一、技侦受理要求条件核实难 | 第12页 |
| 二、技术侦查最终审批权缺乏必要监督 | 第12-13页 |
| 三、难以遵循最后必要性原则 | 第13页 |
| 四、技侦适用对象难以明确标准 | 第13页 |
| 五、犯罪嫌疑人与律师之间的通讯安全难保障 | 第13页 |
| 六、技术侦查水平需要提高 | 第13-15页 |
| 第二章 基层公安机关技侦实施问题的原因分析 | 第15-18页 |
| 第一节 基于刑事诉讼理论的原因分析 | 第15页 |
| 一、技术侦查措施的理论原则 | 第15页 |
| 二、具体措施实施无法满足原则要求 | 第15页 |
| 第二节 基于法律规定和司法解释的原因分析 | 第15-16页 |
| 一、对技术侦查的界定不准确 | 第15-16页 |
| 二、法律规定的程序不够周延 | 第16页 |
| 三、事后救济缺失 | 第16页 |
| 第三节 基于司法实践的原因分析 | 第16-18页 |
| 一、技术侦查的审批程序易形式化 | 第17页 |
| 二、技术侦查的线索追查功能泛化 | 第17页 |
| 三、过度追求效率而倾向于技术侦查 | 第17-18页 |
| 第三章 基层公安机关技术侦查措施中疑难问题的解决对策 | 第18-23页 |
| 第一节 明确技术侦查的原则 | 第18-19页 |
| 一、最后必要性原则 | 第18页 |
| 二、相关性原则 | 第18页 |
| 三、充分嫌疑原则 | 第18-19页 |
| 第二节 加强对技术侦查的审批和监督 | 第19页 |
| 一、检察机关中立行使审批权 | 第19页 |
| 二、检察机关切实行使监督权 | 第19页 |
| 第三节 进一步规范技术侦查的适用 | 第19-21页 |
| 一、对采取技术侦查的适用对象有所限定和例外 | 第20页 |
| 二、对特殊犯罪提供可以提前介入的法律依据 | 第20页 |
| 三、对采取技术侦查措施的期限进行明确 | 第20-21页 |
| 第四节 保障技术侦查措施当事人的救济权利 | 第21-22页 |
| 一、赋予当事人知情权 | 第21页 |
| 二、赋予当事人提起复议和申请诉讼的权利 | 第21页 |
| 三、技术侦查证据应当适用证据合法性规则和证据排除规则要求 | 第21-22页 |
| 第五节 推进公安机关技术侦查法制建设、队伍建设 | 第22-23页 |
| 一、不断加强技术侦查法制建设 | 第22页 |
| 二、不断加强技侦队伍建设 | 第22-23页 |
| 结语 | 第23-24页 |
| 致谢 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-26页 |
