| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第一章 导论 | 第11-15页 |
| 1.1 问题的提出 | 第11-13页 |
| 1.1.1 我国矿产资源开发的现状 | 第11页 |
| 1.1.2 建立矿产资源生态补偿法律制度的必要性 | 第11-12页 |
| 1.1.3 建立矿产资源生态补偿法律制度的可行性 | 第12-13页 |
| 1.2 选题的意义和研究方法 | 第13-15页 |
| 1.2.1 选题的意义 | 第13-14页 |
| 1.2.2 选题的研究方法 | 第14-15页 |
| 第二章 矿产资源生态补偿法律制度的理论界定 | 第15-23页 |
| 2.1 生态补偿的涵义 | 第15-18页 |
| 2.1.1 生态补偿的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.2 生态补偿的特征 | 第16-18页 |
| 2.2 矿产资源生态补偿概念的法律界定 | 第18-19页 |
| 2.2.1 矿产资源生态补偿的概念 | 第18页 |
| 2.2.2 矿产资源生态补偿与矿产资源经济补偿的区别 | 第18-19页 |
| 2.3 矿产资源生态补偿法律制度的理论基础 | 第19-23页 |
| 2.3.1 矿产资源的价值论 | 第19页 |
| 2.3.2 矿产资源的耗竭性理论 | 第19-21页 |
| 2.3.3 矿产资源的外部性理论 | 第21-23页 |
| 第三章 我国矿产资源生态补偿法律制度的现状分析 | 第23-27页 |
| 3.1 我国矿产资源生态补偿制度立法与实践的发展 | 第23-25页 |
| 3.1.1 矿产资源生态补偿立法的发展 | 第23-24页 |
| 3.1.2 矿产资源生态补偿政策与实践的发展 | 第24-25页 |
| 3.2 我国矿产资源生态补偿制度的立法不足 | 第25-27页 |
| 3.2.1 矿产资源生态补偿法律缺位 | 第25-26页 |
| 3.2.2 相关法律制度不配套 | 第26页 |
| 3.2.3 政府补偿缺乏协调性 | 第26页 |
| 3.2.4 市场补偿制度不成熟 | 第26-27页 |
| 第四章 国外生态补偿制度的考察 | 第27-32页 |
| 4.1 国外生态补偿的实践 | 第27-29页 |
| 4.1.1 德国的水源生态补偿制度 | 第27-28页 |
| 4.1.2 美国的生态公益林补偿制度 | 第28页 |
| 4.1.3 日本、韩国的土地征用补偿制度 | 第28-29页 |
| 4.2 国外生态补偿的经验 | 第29-32页 |
| 4.2.1 在立法上加以制度化和法律化 | 第29-30页 |
| 4.2.2 在实施方式上，以政府购买模式为主 | 第30-31页 |
| 4.2.3 在手段上，形式灵活 | 第31-32页 |
| 第五章 我国矿产资源生态补偿法律制度的构建 | 第32-42页 |
| 5.1 营造矿产资源生态补偿法律制度的实施环境 | 第32-33页 |
| 5.1.1 增强政府补偿的协调性 | 第32页 |
| 5.1.2 完善环境资源市场 | 第32-33页 |
| 5.1.3 建立协调、配套的环境法律体系 | 第33页 |
| 5.2 科学设定矿产资源生态补偿法律制度的基本原则 | 第33-36页 |
| 5.2.1 可持续性原则 | 第33-34页 |
| 5.2.2 公平原则 | 第34-35页 |
| 5.2.3 效益性原则 | 第35-36页 |
| 5.3 确定矿产资源生态补偿法律制度的基本内容 | 第36-42页 |
| 5.3.1 补偿主体和补偿对象 | 第36-38页 |
| 5.3.2 补偿的标准 | 第38页 |
| 5.3.3 补偿的资金来源 | 第38-40页 |
| 5.3.4 补偿资金的管理和监督 | 第40页 |
| 5.3.5 补偿的救济途径 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |