| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.1 遗产保护受到国内外的高度关注及重视 | 第11页 |
| 1.1.2 构建文化与生态遗产廊道网络是遗产保护的必然趋势 | 第11页 |
| 1.1.3 “茶马古道”历史地位 | 第11-12页 |
| 1.1.4 遗产现存问题严峻 | 第12页 |
| 1.2 研究的目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第15-16页 |
| 1.4 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.5 研究的创新之处 | 第17-18页 |
| 2 普洱“茶马古道”廊道网络构建的理论基础 | 第18-32页 |
| 2.1 相关概念解释 | 第18-19页 |
| 2.1.1 “茶马古道” | 第18页 |
| 2.1.2 适宜性分析 | 第18页 |
| 2.1.3 遗产廊道 | 第18-19页 |
| 2.1.4 遗产地网络 | 第19页 |
| 2.1.5 廊道网络 | 第19页 |
| 2.2 云南“茶马古道”的相关研究 | 第19-21页 |
| 2.2.1 云南“茶马古道”内涵及发展研究 | 第20页 |
| 2.2.2 云南“茶马古道”旅游开发的研究 | 第20页 |
| 2.2.3 云南“茶马古道”保护的研究 | 第20-21页 |
| 2.2.4 小结 | 第21页 |
| 2.3 遗产廊道研究综述 | 第21-26页 |
| 2.3.1 国外研究现状 | 第21-22页 |
| 2.3.2 国内研究现状 | 第22-25页 |
| 2.3.3 小结 | 第25-26页 |
| 2.4 适宜性分析研究综述 | 第26-28页 |
| 2.4.1 适宜性分析发展沿革 | 第26页 |
| 2.4.2 适宜性分析方法 | 第26-28页 |
| 2.4.3 小结 | 第28页 |
| 2.5 生态网络规划技术方法综述 | 第28-31页 |
| 2.5.1 生态网络规划技术方法研究 | 第28-31页 |
| 2.5.2 小结 | 第31页 |
| 2.6 小结 | 第31-32页 |
| 3 研究区概况 | 第32-50页 |
| 3.1 普洱市概况 | 第32-34页 |
| 3.1.1 地理位置和行政建制 | 第32-33页 |
| 3.1.2 自然条件 | 第33-34页 |
| 3.2 “茶马古道”概况 | 第34-49页 |
| 3.2.1 滇藏“茶马古道”的起源 | 第36-37页 |
| 3.2.2 普洱“茶马古道”的形成条件 | 第37-38页 |
| 3.2.3 普洱“茶马古道”的发展追溯 | 第38-45页 |
| 3.2.4 普洱“茶马古道”的研究价值 | 第45-49页 |
| 3.3 小结 | 第49-50页 |
| 4 普洱“茶马古道”遗产廊道网络构建的理论框架 | 第50-56页 |
| 4.1 概念内涵 | 第50-51页 |
| 4.2 理论框架 | 第51-52页 |
| 4.3 普洱“茶马古道”遗产廊道网络构建的工作程序 | 第52-54页 |
| 4.3.1 基础数据收集 | 第52页 |
| 4.3.2 单因子选择 | 第52-53页 |
| 4.3.3 选择适宜性评价方法 | 第53页 |
| 4.3.4 建立评价指标系数 | 第53页 |
| 4.3.5 生成最短路径 | 第53页 |
| 4.3.6 廊道网络优化 | 第53页 |
| 4.3.7 廊道选择 | 第53-54页 |
| 4.4 文化遗产廊道构建方法 | 第54页 |
| 4.5 生态廊道构建方法 | 第54-55页 |
| 4.6 普洱“茶马古道”遗产廊道网络优化 | 第55页 |
| 4.7 小结 | 第55-56页 |
| 5 研究区文化遗产廊道网络适宜性分析研究 | 第56-76页 |
| 5.1 普洱“茶马古道”文化遗产廊道的构成判别—“源”的确定 | 第56-61页 |
| 5.1.1 平台建立 | 第56-57页 |
| 5.1.2 文化遗产资源构成分析 | 第57-59页 |
| 5.1.3 文化遗产资源分布 | 第59页 |
| 5.1.4 文化遗产点--“源”分布趋势分析 | 第59-61页 |
| 5.2 文化遗产廊道网络适宜性模型构建 | 第61-70页 |
| 5.2.1 “阻力面”的构建 | 第61-68页 |
| 5.2.2 文化遗产廊道网络构建 | 第68-70页 |
| 5.3 潜在文化遗产廊道结构分析及评价 | 第70-72页 |
| 5.4 文化遗产廊道网络结构优化 | 第72-74页 |
| 5.5 本章小结 | 第74-76页 |
| 6 研究区生态廊道网络适宜性分析研究 | 第76-92页 |
| 6.1 河流廊道分析与构建 | 第76-80页 |
| 6.1.1 河流廊道基础分析 | 第76-77页 |
| 6.1.2 河流廊道宽度 | 第77-80页 |
| 6.2 生态廊道网络分析与构建 | 第80-88页 |
| 6.2.1 生态网络“源” | 第80-82页 |
| 6.2.2 构建生态网络适宜性评价模型 | 第82-88页 |
| 6.3 生态廊道网络结构分析及评价 | 第88-89页 |
| 6.4 生态网络构建优化 | 第89-91页 |
| 6.4.1 生态“源”的保护 | 第90页 |
| 6.4.2 构建景观空间结构的完整模式 | 第90页 |
| 6.4.3 增设自然保护区 | 第90-91页 |
| 6.5 本章小结 | 第91-92页 |
| 7 文化遗产与生态遗产廊道网络叠加分析与构建研究 | 第92-106页 |
| 7.1 遗产廊道网络评估分析 | 第92-99页 |
| 7.1.1 评估流程 | 第92-93页 |
| 7.1.2 选取评估因子 | 第93-96页 |
| 7.1.3 建立多层次评价模型 | 第96-97页 |
| 7.1.4 评估指标权重确定 | 第97-99页 |
| 7.2 廊道网络叠加分析 | 第99-101页 |
| 7.3 网络结构分析及评价 | 第101-102页 |
| 7.4 廊道网络结构优化 | 第102-105页 |
| 7.5 本章小结 | 第105-106页 |
| 8 结论与讨论 | 第106-110页 |
| 8.1 结论 | 第106-108页 |
| 8.2 讨论 | 第108-110页 |
| 8.2.1 课题的应用前景 | 第108页 |
| 8.2.2 课题研究的不足之处 | 第108-110页 |
| 附录 | 第110-135页 |
| 附录1：普洱“茶马古道”调查表 | 第110-112页 |
| 附录2：普洱“茶马古道”文化、生态遗产廊道阻力系数评判表 | 第112-113页 |
| 附录3：影响普洱“茶马古道”遗产廊道选择因子调查表(第二轮) | 第113-115页 |
| 附录4: 影响普洱“茶马古道”遗产廊道选择因子调查表(第三轮) | 第115-117页 |
| 附录5：研究区范围及“茶马古道”线路图 | 第117-121页 |
| 附录6：阻力面因子图 | 第121-129页 |
| 附录7：论文主要结论图 | 第129-135页 |
| 参考文献 | 第135-139页 |
| 在读期间科研成果清单 | 第139-140页 |
| 致谢 | 第140页 |
