摘要 | 第6-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
第1章 绪论 | 第10-17页 |
1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 研究思路、基本框架及研究内容 | 第12-15页 |
1.2.1 研究思路 | 第12-13页 |
1.2.2 基本框架与研究内容 | 第13-15页 |
1.3 研究方法 | 第15页 |
1.4 独创及新颖之处 | 第15-17页 |
第2章 文献综述 | 第17-24页 |
2.1 国外研究现状 | 第17-19页 |
2.1.1 内部控制审计 | 第17-18页 |
2.1.2 企业非效率投资 | 第18-19页 |
2.2 国内研究现状 | 第19-22页 |
2.2.1 内部控制审计 | 第19-20页 |
2.2.2 内部控制审计质量 | 第20-21页 |
2.2.3 企业非效率投资 | 第21页 |
2.2.4 产权性质、审计质量与企业非效率投资 | 第21-22页 |
2.3 述评 | 第22-24页 |
第3章 理论分析与假设提出 | 第24-34页 |
3.1 内部控制审计质量的概念界定及衡量指标 | 第24-26页 |
3.1.1 内部控制审计的概念 | 第24-25页 |
3.1.2 内部控制审计质量的概念与衡量指标 | 第25-26页 |
3.2 非效率投资的概念界定及衡量指标 | 第26-28页 |
3.2.1 非效率投资的概念界定及衡量指标 | 第26-27页 |
3.2.2 非效率投资的主要影响因素 | 第27-28页 |
3.3 产权性质、内部控制审计质量与企业非效率投资关系的理论分析 | 第28-30页 |
3.3.1 委托代理理论与信息不对称理论 | 第28页 |
3.3.2 两大理论视角下的内部控制审计质量与企业非效率投资 | 第28-29页 |
3.3.3 两大理论视角下的产权性质、内部控制审计质量与企业非效率投资的关系 | 第29-30页 |
3.4 产权性质、内部控制审计质量影响企业非效率投资的假设提出 | 第30-34页 |
3.4.1 产权性质、内部控制审计意见类型取值影响企业非效率投资的假设提出 | 第30-31页 |
3.4.2 产权性质、会计师事务所规模影响企业非效率投资的假设提出 | 第31页 |
3.4.3 产权性质、内部控制审计费用影响企业非效率投资的假设提出 | 第31-32页 |
3.4.4 产权性质、盈余管理程度影响企业非效率投资的假设提出 | 第32-34页 |
第4章 研究设计 | 第34-41页 |
4.1 样本选取与数据来源 | 第34页 |
4.1.1 样本选取 | 第34页 |
4.1.2 数据来源 | 第34页 |
4.2 变量的定义与计量 | 第34-39页 |
4.2.1 被解释变量设计及测度 | 第34-35页 |
4.2.2 解释变量 | 第35-37页 |
4.2.3 主要控制变量 | 第37-39页 |
4.3 模型建立 | 第39-41页 |
第5章 实证检验 | 第41-67页 |
5.1 企业非效率投资度量模型的实证分析 | 第41-42页 |
5.1.1 描述性统计与单变量检验及分析 | 第41页 |
5.1.2 投资效率模型的多元回归分析 | 第41-42页 |
5.2 产权性质与企业非效率投资关系的描述性统计及单变量检验 | 第42-43页 |
5.3 内部控制审计质量与非效率投资关系的实证分析 | 第43-61页 |
5.3.1 描述性统计 | 第43-45页 |
5.3.2 相关性分析 | 第45-47页 |
5.3.3 多元回归分析 | 第47-61页 |
5.4 不同产权性质下内部控制审计质量与非效率投资关系的回归检验与分析 | 第61-67页 |
第6章 稳健性检验 | 第67-68页 |
6.1 对内生性进行检验 | 第67页 |
6.2 对研究变量采用其他变量进行检验 | 第67-68页 |
第7章 研究结论与政策建议与不足 | 第68-72页 |
7.1 研究结论 | 第68-69页 |
7.2 政策建议 | 第69-71页 |
7.2.1 对会计师事务所的建议 | 第69-70页 |
7.2.2 对公司管理层的建议 | 第70页 |
7.2.3 对监管部门的建议 | 第70-71页 |
7.3 研究不足与展望 | 第71-72页 |
参考文献 | 第72-77页 |
致谢 | 第77-78页 |
攻读学位期间的科研成果 | 第78页 |