| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的和研究意义 | 第11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第11-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-26页 |
| 2.1 技术联盟 | 第14-16页 |
| 2.1.1 技术联盟的定义 | 第14-15页 |
| 2.1.2 技术联盟的主要特征及类型 | 第15-16页 |
| 2.2 知识共享 | 第16-21页 |
| 2.2.1 知识共享的定义及模型 | 第16-19页 |
| 2.2.2 知识共享影响因素 | 第19-21页 |
| 2.2.3 技术联盟中的知识共享 | 第21页 |
| 2.3 技术联盟稳定性 | 第21-26页 |
| 2.3.1 技术联盟稳定性的定义及特征 | 第21-23页 |
| 2.3.2 技术联盟稳定性的影响因素 | 第23-26页 |
| 3 知识共享对技术联盟稳定性影响的理论模型构建 | 第26-36页 |
| 3.1 研究模型的构建 | 第26-27页 |
| 3.2 概念模型的界定 | 第27-30页 |
| 3.2.1 知识特性 | 第27页 |
| 3.2.2 联盟企业特征 | 第27-29页 |
| 3.2.3 可置信承诺 | 第29页 |
| 3.2.4 知识共享情境 | 第29-30页 |
| 3.2.5 技术联盟稳定性 | 第30页 |
| 3.3 研究假设的提出 | 第30-36页 |
| 3.3.1 知识共享要素特征与可置信承诺之间的关系 | 第30-32页 |
| 3.3.2 知识共享要素特征与技术联盟稳定性之间的关系 | 第32-34页 |
| 3.3.3 可置信承诺的中介作用 | 第34-36页 |
| 4 问卷设计与分析方法 | 第36-43页 |
| 4.1 问卷设计 | 第36页 |
| 4.2 研究变量的测度 | 第36-41页 |
| 4.2.1 反应变量 | 第36-37页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第37-41页 |
| 4.2.3 中介变量 | 第41页 |
| 4.3 问卷的预处理以及数据收集 | 第41-43页 |
| 4.3.1 问卷的预处理 | 第41页 |
| 4.3.2 调查对象及数据收集 | 第41-43页 |
| 5 实证分析 | 第43-57页 |
| 5.1 样本的描述性统计 | 第43-44页 |
| 5.2 数据检验 | 第44-50页 |
| 5.2.1 信度分析 | 第44-46页 |
| 5.2.2 效度分析 | 第46-50页 |
| 5.3 相关分析 | 第50页 |
| 5.4 回归分析 | 第50-56页 |
| 5.4.1 知识共享要素特征与可置信承诺的回归分析 | 第51-52页 |
| 5.4.2 知识共享要素特征与技术联盟稳定性的回归分析 | 第52-53页 |
| 5.4.3 可置信承诺与技术联盟稳定性的回归分析 | 第53页 |
| 5.4.4 可置信承诺的中介作用 | 第53-56页 |
| 5.5 实证分析结果 | 第56-57页 |
| 6 结论与建议 | 第57-61页 |
| 6.1 研究结论 | 第57-58页 |
| 6.2 对策和建议 | 第58-59页 |
| 6.3 论文的创新点 | 第59页 |
| 6.4 研究局限与展望 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 附录 1 | 第67-70页 |
| 附录 2 | 第70页 |
