公立医院法人治理改革试点成效性评价研究--以开封市中医院为例
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-20页 |
1.1 研究背景 | 第9页 |
1.2 文献综述 | 第9-14页 |
1.3 研究目的与意义 | 第14-15页 |
1.3.1 研究目的 | 第14页 |
1.3.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.4 研究内容、方法和技术路线 | 第15-19页 |
1.4.1 研究内容 | 第15页 |
1.4.2 研究方法 | 第15-18页 |
1.4.3 技术路线图 | 第18-19页 |
1.5 创新之处 | 第19-20页 |
2 研究理论基础 | 第20-26页 |
2.1 相关概念 | 第20-23页 |
2.1.1 公立医院的定义 | 第20页 |
2.1.2 法人和法人治理结构概念 | 第20-22页 |
2.1.3 改革试点和试点单位概念 | 第22页 |
2.1.4 成效的含义和法人治理成效性评价 | 第22-23页 |
2.2 相关理论 | 第23-26页 |
2.2.1 产权理论 | 第23-24页 |
2.2.2 委托代理理论 | 第24-25页 |
2.2.3 利益相关者理论 | 第25-26页 |
3 公立医院法人治理成效性评价 | 第26-40页 |
3.1 成效性评价维度 | 第26-29页 |
3.1.1 政府部门维度 | 第26-27页 |
3.1.2 公立医院维度 | 第27-28页 |
3.1.3 患者维度 | 第28-29页 |
3.1.4 其他因素 | 第29页 |
3.2 成效性评价指标体系 | 第29-32页 |
3.2.1 指标选择的原则 | 第29-30页 |
3.2.2 指标选择的依据 | 第30-31页 |
3.2.3 构建评价指标体系 | 第31-32页 |
3.3 成效性评价的方法 | 第32-40页 |
3.3.1 主要评价方法 | 第32-34页 |
3.3.2 层次分析法 | 第34-37页 |
3.3.3 模糊评价法 | 第37-39页 |
3.3.4 其他方法 | 第39-40页 |
4 案例研究 | 第40-53页 |
4.1 案例背景 | 第40-41页 |
4.2 研究过程 | 第41-44页 |
4.2.1 资料收集 | 第41-43页 |
4.2.2 信度和效度分析 | 第43-44页 |
4.3 成效性评价 | 第44-50页 |
4.3.1 评价指标权重的确定 | 第44-48页 |
4.3.2 模糊综合评价 | 第48-49页 |
4.3.3 其他维度因素评价 | 第49-50页 |
4.4 研究结果 | 第50-53页 |
5 研究总结和展望 | 第53-56页 |
5.1 主要结论 | 第53-54页 |
5.2 对策建议 | 第54页 |
5.3 研究局限性与展望 | 第54-56页 |
参考文献 | 第56-59页 |
附录 Ⅰ | 第59-60页 |
附录 Ⅱ | 第60-61页 |
附录 Ⅲ | 第61-63页 |
附录 Ⅳ | 第63-65页 |
附录 Ⅴ | 第65-67页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第67-68页 |
致谢 | 第68页 |