| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 仲裁裁决案外人权益受损现状及其原因 | 第10-21页 |
| 第一节 仲裁裁决侵害案外人的现状 | 第10-13页 |
| 第二节 仲裁案外人权益受到侵害的主要情形 | 第13-15页 |
| 一、侵害案外人的债权 | 第13-14页 |
| 二、侵害案外人的物权 | 第14页 |
| 三、仲裁裁决确认的事实对案外人不利 | 第14-15页 |
| 第三节 导致仲裁案外人权益受损的原因 | 第15-21页 |
| 一、法律关系主体的复杂、牵连化 | 第15-16页 |
| 二、仲裁自身特征方面的原因 | 第16-18页 |
| 三、仲裁效率与公平的价值取向不统一对案外人的不利影响 | 第18-19页 |
| 四、立法不完善对案外人的不利影响 | 第19-21页 |
| 第二章 仲裁案外人权益救济的现有途径与困境 | 第21-27页 |
| 第一节 《民事诉讼法》中的第三人撤销之诉 | 第21页 |
| 第二节 申请撤销和不予执行仲裁裁决 | 第21-23页 |
| 第三节 其他途径 | 第23-25页 |
| 一、案外人执行异议制度 | 第23页 |
| 二、提起侵权之诉 | 第23-24页 |
| 三、司法处罚 | 第24-25页 |
| 第四节 仲裁案外人参与仲裁程序 | 第25-27页 |
| 第三章 国（境）外的相关救济措施及其借鉴 | 第27-31页 |
| 第一节 仲裁案外人取消裁决异议的规定 | 第27-28页 |
| 一、法国 | 第27-28页 |
| （一）提出主体 | 第27页 |
| （二）提出期间 | 第27-28页 |
| （三）管辖法院和审理程序 | 第28页 |
| （四）裁判规则 | 第28页 |
| 二、澳门 | 第28页 |
| 第二节 仲裁案外人执行异议之诉的规定 | 第28-30页 |
| 一、法国 | 第28-29页 |
| 二、德国 | 第29页 |
| 三、日本 | 第29-30页 |
| 第三节 境外立法的启示和借鉴 | 第30-31页 |
| 第四章 仲裁案外人权益救济措施的完善 | 第31-42页 |
| 第一节 完善仲裁案外人权益救济措施的意义 | 第31-32页 |
| 一、填补实体法中涉及第三人权益的程序保护漏洞 | 第31页 |
| 二、通过事后救济措施弥补仲裁自身过程中对仲裁案外人权益保护的不足 | 第31-32页 |
| 第二节 构建仲裁案外人撤销仲裁裁决之诉 | 第32-37页 |
| 一、仲裁裁决案外人撤销仲裁裁决之诉的可行性 | 第33-34页 |
| 二、具体制度设计 | 第34-37页 |
| 第三节 补充完善案外人执行异议制度 | 第37-39页 |
| 一、执行异议之诉的适用范围 | 第37-38页 |
| 二、执行异议之诉与撤销裁决之诉不相重复 | 第38-39页 |
| 第四节 赋予法院专项撤销或不予执行的职权 | 第39-42页 |
| 一、珠海法院的探索 | 第39-40页 |
| 二、珠海法院实践的积极因素 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第47页 |