| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| （一） 选题依据及意义 | 第10-11页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| （三） 研究思路与研究方法 | 第12-13页 |
| （四） 创新与不足 | 第13-14页 |
| 一、新加坡人民行动党与“政党优位协商” | 第14-21页 |
| （一） 政党的社会管理职能与新加坡人民行动党 | 第14-17页 |
| 1. 政党的社会管理职能 | 第14-15页 |
| 2. 新加坡人民行动党及其社会基础 | 第15-17页 |
| （二）“政党优位协商”的内涵与新加坡的社会发展形态 | 第17-21页 |
| 1.“政党优位协商”的内涵 | 第17-18页 |
| 2. 人民行动党治理下的新加坡社会发展形态 | 第18-21页 |
| 二、新加坡人民行动党“政党优位协商”社会管理模式的主要内容 | 第21-27页 |
| （一） 依“发展主义”理念构筑社会管理体系 | 第21-22页 |
| （二） 推行“合作主义”模式构建稳定社会秩序 | 第22-24页 |
| （三） 通过塑造价值观和打造公民组织来主导政治社会关系 | 第24-25页 |
| （四） 依赖制度和法律手段完善社会保障体系 | 第25-27页 |
| 三、“政党优位协商”社会管理模式的成就及面临的挑战 | 第27-39页 |
| （一）“政党优位协商”社会管理模式下人民行动党取得的成就 | 第27-33页 |
| 1. 经济得到迅速发展 | 第27-28页 |
| 2. 社会保障体系基本完善 | 第28-30页 |
| 3. 多渠道拓展充分就业政策 | 第30-32页 |
| 4. 社会秩序和谐有序 | 第32-33页 |
| （二）“政党优位协商”社会管理模式当前面临的挑战 | 第33-39页 |
| 1. 社会结构的日益复杂打破了人民行动党原有的利益格局 | 第34页 |
| 2. 公民社会和公民组织的兴起冲击了人民行动党的政党权威 | 第34-35页 |
| 3. 网络媒体的异军突起突破了人民行动党的言论控制 | 第35-37页 |
| 4. 反对党的壮大分散了人民行动党的群众基础 | 第37-39页 |
| 四、新加坡人民行动党“政党优位协商”社会管理模式评析 | 第39-48页 |
| （一）“政党优位协商”社会管理模式的价值 | 第39-42页 |
| 1.“政党优位协商”是对政党社会管理职能理论的巨大丰富 | 第39-40页 |
| 2.“政党优位协商”是后发展国家社会管理模式创新的伟大举措 | 第40-41页 |
| 3. 制度化完善社会管理体系有利于推进国家治理现代化 | 第41-42页 |
| （二）“政党优位协商”社会管理模式的不足 | 第42-48页 |
| 1.“政党优位协商”难以解决与经济发展相适应的多元利益需求 | 第42-43页 |
| 2.“政党优位协商”限制了公民社会和公民组织功能的发挥 | 第43-44页 |
| 3. 新加坡式政治民主的民主内涵不足 | 第44-45页 |
| 4. 新加坡人民行动党自身的合法性存在质疑 | 第45-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 附录 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第56页 |
