| 摘要 | 第9-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、担保物权实现程序的概述 | 第13-16页 |
| (一) 担保物权实现程序的含义 | 第13-14页 |
| (二) 担保物权实现程序必须满足的条件 | 第14-16页 |
| 1. 担保物权有效存在 | 第14页 |
| 2. 债务履行期限届满未受清偿 | 第14-15页 |
| 3. 担保物权的实现未受到法律的特别规定 | 第15页 |
| 4. 担保物权案件必须向有管辖权的人民法院提出 | 第15-16页 |
| 二、我国担保物权实现程序的立法沿革 | 第16-20页 |
| (一) 我国实体法的规定 | 第16-18页 |
| 1. 《民法通则》对担保物权实现的规定 | 第16页 |
| 2. 《担保法》对担保物权实现的规定 | 第16-17页 |
| 3. 《合同法》对担保物权实现的规定 | 第17页 |
| 4. 《物权法》对担保物权实现的规定 | 第17-18页 |
| (二) 我国程序法对担保物权实现的衔接 | 第18-20页 |
| 1. 《民事诉讼法》增设担保物权实现程序 | 第18页 |
| 2. 《民事诉讼法司法解释》对担保物权实现程序的完善 | 第18-20页 |
| 三、担保物权实现程序的性质界定 | 第20-25页 |
| (一) 关于担保物权实现程序性质的理论争鸣 | 第20-22页 |
| 1. 争讼程序说 | 第20页 |
| 2. 督促程序说 | 第20-21页 |
| 3. 强制执行说 | 第21页 |
| 4. 公证强制执行说 | 第21页 |
| 5. 非讼程序说 | 第21-22页 |
| (二) 我国担保物权实现程序的性质是非讼程序 | 第22-25页 |
| 1. 担保物权实现程序符合非讼程序的本质特征 | 第22-23页 |
| 2. 担保物权的实现程序符合非讼程序的价值取向 | 第23-24页 |
| 3. 担保物权实现程序符合物权公示公信原则 | 第24-25页 |
| 四、担保物权实现程序的比较法考察与借鉴 | 第25-29页 |
| (一) 担保物权域外立法 | 第25-28页 |
| 1. 德国 | 第25页 |
| 2. 法国 | 第25-26页 |
| 3. 美国 | 第26-27页 |
| 4. 我国台湾地区 | 第27-28页 |
| (二) 域外立法的分析 | 第28-29页 |
| 五、对我国担保物权实现程序的再完善 | 第29-35页 |
| (一) 关于申请人范围的完善 | 第29-31页 |
| 1. 理论界对实现担保物权案件申请人范围的争议 | 第29页 |
| 2. 对实现担保物权案件申请人范围的完善 | 第29-31页 |
| (二) 担保物权实现案件管辖的完善 | 第31-32页 |
| 1. 动产抵押权案件管辖的完善 | 第31页 |
| 2. 权利质权案件管辖权的完善 | 第31-32页 |
| 3. 同一债权的多个担保物的实现案件的管辖 | 第32页 |
| (三) 担保物权被申请人异议救济机制的完善 | 第32-35页 |
| 1. 审查过程中被申请人异议权的完善 | 第32-33页 |
| 2. 执行过程中应确立债务人执行异议之诉 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第39页 |